関西学院大学 vs 同志社大学

かなり偏差値・難易度に開きがありますね。
四天王寺のその他の女子校では開きがありすぎるように、
共学も男子校も難易度に開きがあり過ぎます。
これらを同じ土俵で比べても、あまり意味がないように思います。

私学の偏差値が高ければ高いほど、関関同立への進学は少なくなります。
その中でも（数こそ少ないですが）同志社への進学の方が多くなる傾向があるようです。

東大卒後、アナウンサーを経て私立医大卒医師の吉田さんは著者略歴で私立医大はなかったことにしています。黒歴史は一生ついてまわるので2流大卒なら灘高卒を最終学歴にした方が良いかもしれませんね。

週刊朝日には現役進学者数しか載っていないが来週発売のサンデー毎日では恒例の現役進学率、現役合格者数が特集

されるので楽しみに待ちましょう。 ＜＜＜

これを待てばいいんじゃないの。

私大生が灘高の入試問題を解いて合格点をクリア出来るかを考えたら分かる通り、コーヒーで言えばブランド豆とブレンド豆くらいの差があります。要するに差が分からない人もいるし、拘る人もいると言うこと。

トップクラスの進学校の現役進学者は貴重ですね。

大学の評価にもなる。

それに優秀な高校だからこそ浪人して同志社、関学あたりじゃあ褒められたもんじゃない。

やはり現役でこそですよ。

しかし名実ともに大阪府立トップの北野高校。

同志社くんも関学より多い100名以上の合格者を誇っておきながら現役進学者はわずか3名とはトホホだな。

北野高校からの現役進学者数　関学１０名＞＞同志社３名という現実。＜＜＜


まさに正論ですね。
来週のサンデー毎日で西日本エリアの主要高校の現役進学率と現役合格者数が掲載されるので公平かつ精緻なデータを
現役進学者氏が提示してくれると思いますよ。
まあそれまで気長に待ちましょうや。

＞異常の拘る　？？

国語もっと勉強してから書き込んでね

関関同立国際関係学部比較（３科目入試）河合塾

関西学院（国際－国際学部個別）３科目　65.0
同志社（グロー地域ヨーロッパ個別・ヨーロッパ全学）３科目　65.0
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
関西学院（国際－国際学部全学）３科目　62.5
同志社（グローコミ英語個別・全学）３科目　62.5
同志社（グロー地域アジア太平全学文）３科目　62.5
同志社（グロー地域アメリカ個別）３科目　62.5
同志社（グロー地域アメリカ全学文）３科目　62.5
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同志社（グロー地域アジア太平個別）３科目　60.0
関西大（外国語）３科目　60.0
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立命館（国際関係全学文系）３科目　57.5　
立命館（国際関係学部個別）３科目　57.5
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

関立国際関係学部比較
（１科目入試）

関西学院（国際－国際全学１科目）67.5
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

立命館国際関係（国際関係ＩＲ方式１科目）62.5　
立命館国際関係（グローバルＩＲ１科目）62.5

関学の国際はたいしたことないよ。
１科目の超軽量入試で思いっきり吊り上げたハリボテ偏差値だから。
　
要するに一般入試の比率が同志社や立命館と比べると著しく低い。
言いかえれば「高下駄入試」ということで、実質的な難易度は
同志社のグローバル系２学部、立命館の国際関係の方がはるかに高く、
そもそも比較すること自体がナンセンス。
　
それに京都と西宮じゃ、勝負にならんだろ(^0^)