女子美の中高大連携授業
関西学院大学 vs 同志社大学
関西学院大学と同志社大学をいろいろと比較いただけますでしょうか?
両大学は西日本私大トップに位置付けられ、一緒に合同説明会などを開催していますが、両者には相当な違いがあると思います。
関西学院大学は「西の慶應」と呼ばれ、社会学部・経済学部・商学部が特に強いです。学生・卒業生とも、おおむね上品、スマート、明朗、親切なのが特徴です。Matery for Serviceがモットーで、日本一美しいキャンパスであることも影響し、学生・卒業生の母校愛は強烈で、それを大いに自慢します。
同志社大学は「西の早稲田」と呼ばれ、文学部英文学科・理工学部が特に強く、社会学部社会福祉学科にも定評があります。学生・卒業生とも、おおむね真面目なコツコツ型が多く、安定感があるのが特徴です。ただ、学力面で京大に、校風面で関学にコンプレックスを抱く「批評家型」の学生・卒業生がいます。
>もし今年、関学に勝ったら、「ほら見たことか」と自慢すればよいのにね。
困った御仁だね。現役進学者数も現役進学率も併願した大学の合否結果を反映していない以上単なる数字でしかないと言ってるだろう。どっちが勝とうが負けようが自慢なんぞはしても仕方ないとの考えだよ。合格者に占める現役率、現役志向の女子率でも関学は同志社に比べて10ポイント以上高い。この差から見ても関学>同志社になるのが普通だよ。
今朝、並べ替えて詳しく書いたものは何故だが削除されてしまいましたが、
進学校を旧帝の合格者順に並べてみると、旧帝合格者が多い学校ほど同志社合格者が多いです。
大阪私学の場合、10人以上旧帝合格者を出している学校をひとまとめにすれば関学の方が多いですが、
合格者の多い順に並べ替えた結果では旧帝30人以上合格者の学校だけで見れば同志社の合格者の方が多かったです。
合格者10~19人の学校の場合は関学合格者の方が多く、しかも結構な数の合格者を出しています。
中間の20~30人合格者を出している学校は同志社関学ともにほぼ大差なしでした。
要するに旧帝10人以上と言った大雑把な統計ではなく、もっと細かく見ないと分らないと言う事です。
進学校と言ってもピンキリですから。
因みに旧帝合格者の多い順に並べると上位の順番はほぼ中学受験偏差値順で、妙に納得した次第です。
>つまり関学進学者でも同志社に行きたかったが落ちて関学もいるだろうということ。そんな受験生が「同志社より関学に魅力があったから」なんて思うかい? もちろんその逆もあるだろうね。だからこそ『現役進学者数はどっちが魅力があるとか、どっちが優秀とかは関係なく、単に現役で進学した受験生の数でしかない』と言ってるんだよ。
そうかな俺は名門高校から現役で進学してきてくれれば嬉しいけどね。
正直地頭はいいと思うよ。
じゃあ名実ともに大阪府立トップの進学校北野高校の現役進学者数は関学10人>同志社3人。
と書き込んだときにアンタは真っ先に反応したよな(笑)
単なる数にすぎないと思うならそんなに向きになって御三家がどうとか福岡のケースはどうとか書き込んでくる必要も
ないんじゃないの.現役進学率が出るまで悠然としていれば
現役進学率が発表される前になると、急に書き込みが増えるね。
過去数年間、西日本トップ進学校現役進学率で関学に負け続けた同志社関係者が、
今年も関学に負けるんじゃないかと不安になって、前もって事前弁護する姿は、
肝が据わってないというか、軟弱だね。まだ結果が出ていないのにね。
もし今年、関学に勝ったら、「ほら見たことか」と自慢すればよいのにね。
ま、同志社関係者はこの程度だな。
<<<<
無関係なW合格まで貼り付けて、きっちり削除されてますね。
同志社関係者はかなり焦っているんじゃないですか。




































