関西学院大学 vs 同志社大学

同じく、サンデー毎日の記事など全く気になりません。

気になるとすれば、関学では現役だけが歓迎され、浪人で入ったら見下されると言う事。
何せ浪人で出願・入学しても褒められたものではないと関学関係者自身が言っているのですから。

浪人して入学した学生さんが不憫です。
そして言えるのは、関学には浪人生は絶対に出願すべきではないと言う事。
ここまで現役歓迎を主張されるなら、いっその事 浪人出願お断りにしてもらいたいです。

教育の場で同胞の学生を差別するような大学だからこそ、
他の国立大や私大と比べて「自分こそ上だ」と主張されるのでしょうか。

これはもう教育や研究以前の問題です。人間としてどうなのかと末恐ろしくて仕方ありません。
この風土があるからこそ、集団犯罪が起きたりするのでしょうか。
どのような人財が育つと言うのでしょう。

もっと人間教育を見直すべきだと思います。

この低偏差値大学にしてこの関学関係者ですね！
ここで何を目的に頑張ってるのか？
自称多忙がここにへばりついて下らん書き込み繰り返す。
多忙なやつが下らん現役進学率を地域別に？
そんな暇あったら家族サービスでも、ボランティアでもやって社会に貢献すること。

上の人常識さんの書き込みはピントがずれている感じですね。

サンデー毎日の有名大学への現役進学率。進学者数特集のデータに合わせて関関同立を比較してみようというんだから
浪人合格者数を出されてもねぇ。
それはまた大学合格者特集のときにでもやればいいんじゃない。
それと浪人を別に否定しているわけでも見下しているわけでもないと思いますよ。
各エリア２０～３０校の選定と言えど各エリアの全高校数からして上位数パーセント~10%ぐらいか？の進学校。
仮にもそうした進学校から同志社、関学に浪人で合格した場合はあまり褒められたものではないと言われているだけで
あって中堅校、下位校はたまた進学校ではない高校から頑張って浪人で同志社、関学に合格すればこれはまた大したものと褒められるのでしょうがね。

＞この低偏差値大学にしてこの関学関係者ですね。

関学を低偏差値大学と言えるほど同志社の偏差値が高いとは言えないでしょう。
学部、学科によっては関学＞同志社もあれば関大＞同志社もあるしね。
関関同立は一括りにされるほどどっこいどっこいです。

東京の主要私大　早稲田、慶應、上智、ＩＣＵ、明治、立教、ましてや東洋大学ですらスーパーグローバル大学認定。

関西主要私大では関学と立命館がスーパーグローバル大学に認定。

同志社は落選。

この現実はいったい何が起因しているのでしょうかね。

関西主要私大では関学と立命館がスーパーグローバル大学に認定。

同志社は落選。

この現実はいったい何が起因しているのでしょうかね。

>>

現実は、関学と立命は今後国際的に活躍できる可能性があり、同志社は国際的に活躍できる可能性が低い大学と
文部科学省が判断したというだけのことでしょう。

上の人常識さんの書き込みはピントがずれている感じですね。

サンデー毎日の有名大学への現役進学率。進学者数特集のデータに合わせて関関同立を比較してみようというんだから
浪人合格者数を出されてもねぇ。
それはまた大学合格者特集のときにでもやればいいんじゃない。
それと浪人を別に否定しているわけでも見下しているわけでもないと思いますよ。
各エリア２０～３０校の選定と言えど各エリアの全高校数からして上位数パーセント~10%ぐらいか？の進学校。
仮にもそうした進学校から同志社、関学に浪人で合格した場合はあまり褒められたものではないと言われているだけで
あって中堅校、下位校はたまた進学校ではない高校から頑張って浪人で同志社、関学に合格すればこれはまた大したものと褒められるのでしょうがね。

★　まったくおっしゃるとおりです。

関学は進学校の浪人組は歓迎されないって訳ね。

覚えときます。