早慶の下位か上智か｜掲示板スレッド

下克上はありません。
駅弁が旧帝より上に立つことはないし、地方旧帝が東大を超えることもない。
同じ理屈で、上智やMARCHは絶対に早慶を抜くことはできない。
その辺が、進学実績によって下克上が可能な、高校の序列との違い。
ただ、これより下の大学群では、多少の逆転現象はあるでしょうね。
東洋が日大を抜くとか。せいぜいそんな程度です。

結局、早慶の２校を中心に回ってますからね。
あとは似たり寄ったり。


一般社団法人日本私立大学連盟 歴代会長

歴代会長
氏名 法人名・職名（当時） 在任期間
島田 孝一 早稲田大学 総長 昭26.07.28～30.04.01
大浜 信泉 早稲田大学 総長 昭30.04.01～36.02.28
高村 象平 慶應義塾長 昭36.02.28～40.05.07
永澤 邦男 慶應義塾長 昭40.05.18～44.05.07
時子山 常三郎 早稲田大学 総長 昭44.06.17～45.10.04
佐藤 朔 慶應義塾長 昭45.12.01～50.02.28
大泉 孝 上智学院 名誉教授 昭50.02.28～53.09.07
村井 資長 早稲田大学 総長 昭53.09.22～55.04.30
大木 金次郎 青山学院 院長 昭55.05.20～58.02.22
石川 忠雄 慶應義塾長 昭58.02.28～63.11.08
西原 春夫 早稲田大学 総長 昭63.11.09～平05.02.28
濱田 陽太郎 立教学院 大学総長 平05.02.28～06.05.26
小山 宙丸 早稲田大学 総長 平06.05.31～07.02.28
鳥居 泰彦 慶應義塾長 平07.02.28～13.02.28
奥島 孝康 早稲田大学 総長 平13.02.28～15.02.28
安西 祐一郎 慶應義塾長 平15.02.28～21.02.28
白井 克彦 早稲田大学 総長 平21.03.01～23.02.28
清家 篤 慶應義塾長 平23.03.01～28.06.21
鎌田 薫 早稲田大学 総長 平28.06.21～

早慶さん、凄い鼻息で飛ばされそうです。“早慶以外は大学じゃない”みたいな書き込みは、贔屓の引き倒しとも言います。

2017年の有名400社の採用率は、上智の方が早稲田より上なんです。慶応46.5％、上智38.3％、早稲田37.3％。偏差値にしても早慶と上智では1～2ランク上智が下なだけです。

見事に早と慶が交互ですね。これは偶然ではないでしょう。

結局、私学を代表して国や対外的に物を申すことができるのは、早稲田と慶應の2校しかない。

その下があまりにも離れ過ぎているんです。

〉〉2017年の有名400社の採用率は、上智の方が早稲田より上なんです。慶応46.5％、上智38.3％、早稲田37.3％。偏差値にしても早慶と上智では1～2ランク上智が下なだけです。

その400社に「公務員」という超優良企業をプラスして計算すれば、
早慶と上智の差がいかに大きいか一目瞭然で理解できますよ。
偏差値はだいたい2.5位早慶が上ですが、違うのがトップ層のぶ厚さ。
早慶には偏差値75以上の子がザラにいますが、上智はどうでしょう？
合格しても、結局蹴られてしまっているのでは？

意地悪な書き方ですね。

「データの見方」と言っても所詮、早慶信者さんの都合の良い見方でしょう。有名400社の採用率ですから、わざわざ「＋公務員」にする必要はありません。公務員を加えたら早稲田が上になるでしょうが、早稲田の公務員数では大差はつきませんよ。

偏差値にしてもそう。上位者がどうのとか、入学者がどうのとかは言ってません。各予備校の数字だけです。

早慶信者さん、見苦しいです。

＞「公務員」という超優良企業を

次回、使わせていただきます。