関学VS立命館｜掲示板スレッド

知人から聞きましたけど

充分説得力がありましたよ

同志社は交換留学とＧＣプログラムしかないが

立命館だと交換留学は当たり前で

ＵＢＣプログラムに全学共通プログラムに

世界展開力に

各学部の独自留学プログラム等々いっぱいあります

そりゃあ目標がはっきりしてる子は選ぶでしょうねえ

どの学部でもチャンスはあるし

なかにはコーオプに魅力を感じたというケースもあるでしょう

大学の教育と研究が違いますよ



・根拠に関しては既に明記済み

・先生への個人攻撃にならないよう最大限配慮中
市の動向等についても省略してます
先生が悪いのではなく組織の問題だから

地方の高校では

トフルやアイエルツなど受験さえできないが

それでも入学後頑張れば

様々な選択肢を提供してくれている大学は

すばらしいと思う

最近、週刊ダイヤモンド誌に関関同立特集が出ましたね。

それによると、同志社はやっぱり立命館や他の関学・関大より格上。立命館がいろいろやってみても、こればかりは動かざる序列である。
という結論になっています。

根拠は何ですか

大人の事情・・・ステマでしょう

ご解説ください

>知人から聞きましたけど

冗談だろう。「隣のオバチャンが言ってた」と同じレベルだよ。笑

「私は美人だって」だって「お母さんがそう言ってた」みたいだな。笑

>同志社ヨイショ記事の根拠は何ですか

そんなもん/c/dH1MAJ3oさんに聞いても解らんだろう。ダイヤモンドに聞けよ。いったい何を言ってるやら。笑

読売ウィークリー2008.3.2号のW合格特集は、％のサンデー毎日と違ってW合格者の実数が載っている。同立7学部のW合格者は約500人。W合格者だけだから同立W受験は、この数字の遥か彼方だろう。他の予備校や予備校以外を入れたらW受験はいったい何人になるやら。
「立命館志望者は学部併願ばかりで同志社は受験しない」なんて・・・
根拠は知人からなんてもう少しまともな嘘をつけよ。

今は２０１６年だよね

あんたはもういいよ

それとも・・・を垂れ流しますか

皆さん見てますよ

実数の載ったW合格者データはその読売ウィークリーしかないのだよ。最新のW合格者データは2014年7月のサンデー毎日。それは「％」表示で実数が載っていない。2008年から今まで関関同立を含む私大受験地図は大きく変わってはいない。2008年のデータでも十分参考になるね。今も8年前も「100対0」では、2008年だから古いも何もあったもんじゃない。情勢も見極められずに何でも「古い」「古い」で説得力ゼロ。そりァ「知人の話」なんてオトボケかますはずだ。「あんたはもういいよ」はコッチのセリフだな。笑