関学VS立命館｜掲示板スレッド

大阪で東大＋京大合計で現役合格20名以上の高校は大阪星光学院、清風南海、北野、天王寺の4校のみ。
茨木高校は現役合格(東大0京大8)、府立でも大手前(東大0、京大19)に次ぐ四番手の高校ですよ。


大阪の上位進学校(私立と公立のトップ4校)
現役進学者数
大阪星光学院　関学(1/7)14.3%, 同志社(1/43)2.3%, 関大(1/2)50.0%, 立命館(0/6)0.0%
清風南海　　　関学(10/39)25.6%, 同志社(5/39)12.8%, 関大(7/44)15.9%, 立命館(1/16)6.3%
天王寺　　　　関学(10/48)20.8%, 同志社(8/35)22.9%, 関大(4/51)7.8%, 立命館(6/24)25.0%
北野　　　　　関学(1/36)2.8%, 同志社(12/50)24.0%, 関大(2/31)6.5%, 立命館(3/63)4.8%

以上のように大阪トップ進学校からの現役進学者数は
★合計　関学22 人>>>立命館10人

一般試験からの入学者が半分以下の
関学では、上位進学校からの現役入学が
多かろうと信憑性は少ないよ。

>茨木高校は現役合格(東大0京大8)、府立でも大手前(東大0、京大19)に次ぐ四番手の高校ですよ。

関学合格者トップの履正社は何番手？笑

　

どんな有名進学校でも理３、京医に現役合格する者もいれば
関関同立にすら一般入試で不合格になる者もいる。
だから当然、出身高校名だけで、その学生の学力の程度は判別出来ない。

ましてや関学の学生の1/4以上が指定校推薦。スポーツ推薦入学者も200人以上。内部推薦やAO入試もあわせれば入学者の51％が一般入試を経ずに合格した学生たち。
そして、肝心の一般入試でも、金看板だったはずの経済学部をはじめとして大半の学部が55以下の偏差値でしかない（河合塾の偏差値）。
有名進学校で学業不振に悩む生徒や難関大挑戦を諦め、浪人する気力もない生徒にとって、実にお手頃カンタンなのが関西学院大学という大学（もちろん、立命と関大も同じ程度の位置にある）。

東大・京大合格者が１人もいない無名高校の出身だろうが、星光や北野出身だろうが、同じ一般入試で関学に合格したのなら、両者は同じ程度の学力の持ち主と捉えるのが普通の考え方。しかし、残念なことに、この普通が理解できないのが関学信者。
「○○高校出身者からの現役進学者が多いから関学は魅力度が高い」なんていう意味不明のヨタ話しを何年も延々と垂れ流す関学信者って本当に怖い。こんな人物が近所や同僚に居たら最悪だなって思うわ。

恐いのは、「関学現役進学者数の胡散臭さ」さんだと思う

↑
当たり前の「入試は高校名では無く個人戦」を改めて説明してるだけだから恐くはないよ。笑

週刊誌が出るたびに必死になって電卓？で計算し「進学してくる高校名＝大学の評価」を唯一のアイデンティティにしている関学関係者の方が怖い。笑

N数が数名の中での率ではなく、受験者数で見ないと。
それと進学者が一番多い高校ですね。
関学=履正社なんだから。

大阪で東大＋京大合計で現役合格20名以上の高校は大阪星光学院、清風南海、北野、天王寺の4校のみ。
茨木高校は現役合格(東大0京大8)、府立でも大手前(東大0、京大19)に次ぐ四番手の高校ですよ。


大阪の上位進学校(私立と公立のトップ4校)
現役進学者数
大阪星光学院　関学(1/7)14.3%, 同志社(1/43)2.3%, 関大(1/2)50.0%, 立命館(0/6)0.0%
清風南海　　　関学(10/39)25.6%, 同志社(5/39)12.8%, 関大(7/44)15.9%, 立命館(1/16)6.3%
天王寺　　　　関学(10/48)20.8%, 同志社(8/35)22.9%, 関大(4/51)7.8%, 立命館(6/24)25.0%
北野　　　　　関学(1/36)2.8%, 同志社(12/50)24.0%, 関大(2/31)6.5%, 立命館(3/63)4.8%

以上のように大阪トップ進学校からの現役進学者数は
★合計　関学22 人>>>立命館10人