東大に受かりますか？｜掲示板スレッド

スレ主いないから、S君のアドバイスが的確かどうかも判断しようがないや。
個人的には、東大と早慶で、早慶どこか入れるところで手を打つのが現実的だと思うけどね。
早慶は、入試難易度は大したことないわりに社会ではツブしが効く。
横国はその正反対。かなりお買い損だと思う。

みんなあきれてスルーしているようですが、突っ込んどいてあげるね。

「問題は、スレ主さんの今年のセンター点数じゃ早稲田のセンター入試でも
商くらいしか受からないということ。
下記は河合早大塾より、配点とボーダー得点
法 センター 800 ： ---- 728 ( 91 )
政治経済 政治－セ 800 ： ---- 720 ( 90 )
経済－セ 800 ： ---- 720 ( 90 )
国際政治経済－セ 800 ： ---- 720 ( 90 )
商 センター 700 ： ---- 644 ( 92 ) 」

この数字の意味は「商学部のセンター利用は700点満点で644点(得点率92％)がボーダー」ということ。
900点満点で643点(得点率71％)では一生合格しません。
文１や文２で合格する人でもけっこうハードルは高いんですけどね。

国語や社会が得意なんでしょ。地頭ダメで英語数学できなくても、鬼のように暗記すれば早稲田行けるよ。
頭良くなくても大学名でツブしがきく。これこそ日本の似非学歴社会の効率的な利用法。

ネットの書き込み、それも個人的な情報をふせることも意識しての書き込みから判断するしかないわけだけど、この息子くんがどういう価値観なのかがポイントでしょう。
私立蔑視に思える。
そういう人で、しかも本人は東大のために多浪でもいいみたいに言っている。
そういう人に、私立へに行けといってもまず納得しないでしょう。
本人が「現状では」ほぼやらないこと（私立進学）については言っても無意味かと。

だからどの国立だったらこの息子くんが受け入れそうかに話はなるでしょう。

私立のことは、受験はして国立もふくめて全部の結果が出てから考えても間に合います。

たとえば
前期＝東大、後期＝千葉、早稲田政経、早稲田商

どう考えてこうするかというと、
前期の東大は、気を済ますため。早稲田は「政経受けてどんなもんか見てみたら」＋「政経受けるなら、商も受けてみたら」。実のところ「政経」は「商」を受けさせる」ための「つかみ」。

実際にキープをもくろんでいるのは、千葉、早稲田商。
たとえばこんなのもあるかなあと。

私立については、全部の結果が出てから話せば間に合います。
東大の自己採点で、すこし気が変わっているということもあるかもしれないし。

そうは俺は思わなかったけどね。東大至上主義で京大も一橋も早稲田も慶應も一蓮托生で眼中にないように見えたけど。
S君自身が私立蔑視なんじゃないのかな？
私立蔑視の人って、大体地方の公立王国の人だけど、このスレ主は中高一貫だよね。

＞今やさん
うーん、私自身そんなに私立蔑視じゃないですよ。地方出身でもないし。
この息子くんの場合、親戚（？）や同級生より上の学校にしか行く気はない、なんだそうです。
その人たちは、マーチ～一橋なんだそうです。
それ以外のお母さんの書き込みを見ていると、残念ながら第三者からみても、この息子くんが東大に受かる可能性はほぼないですね。

後、お母さんが地元がいくらか田舎というようなことも書いてました。
そうなると、私立より国立の方が体裁が良いなんてのもあるかも、と考えました。

地方の人なら、地元旧帝考えるだろうけどな。その気配が全くないし、友人親戚もマーチ一橋と首都圏色強い。
首都圏だと、千葉の田舎の方で渋幕か、神奈川の田舎の方で栄光か。埼玉の栄東もあるのかな？
千葉埼玉だと私立を軽くみる文化があるかも。
神奈川は田舎へ行っても早慶優位だよ。だから横国は地元で人気がない。

ｓさんにうかがいますが、センター得点率71％の人がボーダー92％の試験に合格する可能性はまったくないというのは理解していただけましたか？