鳥取大学医学部と慈恵医大ではどちらが難しいですか。

かなり前のスレのようですが、
お父様が地元（鳥取）にUターンされる予定であること、鳥取大学が親の母校であることを考えれば、
学費の安い鳥取大学をめざし、将来的にも山陰の医療に尽力されるのもよいと思います。
お子さんは東京育ちですから、どうしても地方には行きたくない、将来的にも東京で暮らしたいという考えであれば、
慈恵医大ほか関東の大学（国立私立問わず）を受験されたらよいでしょう。

子供の同級生の中には、親の出身校（地方）や祖父母の住む出身地に近い大学を受験することがありました。
「縁」のある土地の大学に進まれるのは良いと思います。

それにしても、どっちの学校がいいとか難しいとかそんな論争は少し飽きてきましたね。

>首都圏（ほとんど東京）の金持ち私立中高一貫校卒業生
　
慈恵というか首都圏の私立は首都圏出身者のための医大という意味合いが強いからね。慈恵出てわざわざ田舎に就職なんてする意味はないし、そういう人は実際はいやしないから、田舎で通用するとかしないという問題ではないのだけど、
　
　田舎に来ない＝田舎では通用しない
　
と田舎の人は信じたいみたいだね。珍妙な考え方で笑えます。

確かに首都圏出身者強いなぁ～。　国立最難関狙いは普通私大受けませんけどね。　受けても滑るから・・・。　

国立最難関狙いは、普通私立を2つ位は受けるものです。片方は受かったりするものです。滑りゃしないでしょ

我が子は麻布高から慈恵医科大学に進学しましたが、慈恵は間違いなく難易度は高いとおもいます。
我が子のケースですが、防衛医大合格、慈恵、慶医、東大理Ⅲを受験。
理Ⅲはあと二点。慶医不合格は不思議でしたが、本人は理Ⅲしか目に入らず、慈恵か慶医はどちらでもいいくらいの感じでした。結局先の受験日の慈恵が終わったとたんに理Ⅲに向けた勉強モードに戻りました。センターは9割4分。
慈恵でもセンター高得点者はたくさんいますよ。

＞当時は米子の塾で勉強頑張れば合格出来ましたけどね。センターとか受けたこと無いので。

今はかなり近代化したみたいですが、あの当時はド古い体質で、地元（島根も含む）、男子優先だったのではないかな。

慈恵に限らず私立は、正規合格と入学者の学力差がある大きいですよね。正規を定員の２倍近く出しても出して、それと同等の補欠が繰り上がる。公開されている偏差値は正規のだからそれほど恐ることはないと思います。ただし慶應以外。

国立の問題は、良問が多く、私立は個性的な問題なので、ほとんどの人たちは差がつきません。一部の、優秀な子たちは高得点とり、残りは１点にひしめいている状態。また国立は５教科全般にわたり、私立は３教科。経済的に余裕があれば、私立が絶対楽です。ただ、２次は不透明な小論文と長い面接。（国立はどこも１０分程度）

どちらが学力があるかは、一概にいえませんが、国立の方がしっかり勉強している学生というイメージがありますよね。慈恵も、官僚の子が何人か在学しているようですし、１次通れば２次でいかようにもできる闇は、私立にはあります。

〉国立のほうがしっかり勉強している学生というイメージ


大学に入るまでのことですよね。
イメージだけなら、国私併願し、結果的に私立進学組であっても、第一志望の国立に向けての勉強に併せて私立の勉強もしていたわけですから、大変でしたねとイメージ。
私立専願組(センター試験利用方式も含む)も、他学部専願組同様受験回数が多いので、それに合わせた対策や過密スケジュール中モチベーションを保つのは大変でしたねというイメージ。
大学に入ってからは、入試で必要とされる学力と、医学部のカリキュラムをこなす為の学力は異なるため同じスタートラインに立ちます。そのあとは個人の努力やセンス次第ではないですか。