鳥取大学医学部と慈恵医大ではどちらが難しいですか。

合格者の平均偏差値が同じくらいでも合格者数が100人と300人。
300人の分布でトップから最下位まで均等に100人の入学なら平均偏差値は国立も私立も同じ。
現実は上位合格者が辞退すると考えるのが理にかなっている。
つまり入学者の偏差値は平均値より下であることは否めない。
特筆すべきはそれが私立医偏差値上位校であるということ。
その上位校在校生の偏差値が国公立医学部合格者平均偏差値以下であるという事実は否定できないだろう。

首都圏国立医、理Ⅲ、医科歯科合格レベルが併願していたなら合格者平均偏差値は73に近い数字になるはず。
現実は69辺りと言うことは千葉、横市、地方国医の併願者がメインであると推測される。

その時の体調や問題など比較要因にはならない、高偏差値は併願者のレベルが要因である。
私立医トップ4の辞退総数700人にも及ぶと推計される。
この700人の行き先はほぼ国医だろうから。

通りすがりさんは受験は水物とおっしゃっているのですよね。実際に、お試しのつもりや、ここなら適正と考えて受けた私立不合格、国立合格といったケースはありますから。それが、普段模試やなんかではしっかり結果が残せていたのにということなら、国立不合格組にも同じことがいえるケースもあるはずです。私立間でも中位はだめだったのに上位だけ受かるということもあります。そもそも偏差値は受験生が自分の立ち位置を知る、現状把握をするためにあるもの。
国立私立の優位性を示すためのものではありません。
また、医学部、国私に限らず、人気がある大学は偏差値が高く出ます。私は、高偏差値の受験生を集めるからには、偏差値が高いから以外のそれなりの理由があるはず、一方で偏差値だけでは測れない指標もあると考えて偏差値表を見ます。そうしてわが子にはどの学校が合うか考えます。
子供の受験が終わったら、偏差値表は用済みとなるでしょう。

私がああ書いたら、あの～さんがデータやお考えを書いてくれるだろうと思って書き込みました。
日医なんかは数学にクセがあって、難問とも良問とも言われます。卒業生に聞くと、どうせみんなできないだろうし、数学以外が合否の分かれ目と言われました。なるほどなあと思いました。

あの～さんの分身さん？

違うよ。

元駿台予備校情報センターセンター長石原賢一さんは、70%が抜ける私立大学は文系で合格者平均偏差値より入学者平均偏差値は3下がり、国立に多く抜ける理系は4下がると言われています。

言い訳が見苦しい。
国立であろうと私立であろうと同じ模試を受けた集団だ。
その模試を受けた受験生の中から医学部に合格した集団の偏差値だ。
つまり属性に影響を受けていない正確なデータである。
その合格者の平均偏差値を根拠に語っているのだが、、、、
都合が悪くなると自分の「有りたい状況」に寄せた「情緒的」「感覚的」な書き込みに逃避する。(苦笑)

⑴トップクラスの私立医に合格した人の平均偏差値は国公立医学部合格者の「平均偏差値」と同レベルである。
⑵合格者の2／3が辞退する私立医の入学者平均偏差値は合格者平均偏差値より下がる。

つまり、順天堂、日医に学ぶ医学生の平均偏差値は国公立医学部に学ぶ医学部の平均偏差値以下と言える。

もういい加減に国公立医学部を引き合いに出して私立医上位校をアピールするのは止めて頂きたい。
潔く現実を認めるべきだ。

私の娘の学校では、毎年、一人ではない生徒が中堅国立医を蹴って、私立医の上位だけでなく「中堅」に入学してますよ。
国立医もくりあがりで偏差値下がるのでは？
女子は特に目立ちますね。
国立など特に対策なく受かってます。いかないけど。