私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

開成生の価値観だから反論されてもなぁ～。
スルーしてください

■開成高校2013年度大学入試結果

　　　　　　　進学者
首都圏国公立　２８人
首都圏私立　　２４人 (慶医5,日本1,慈恵5,日医2,順天堂6,昭和2,杏林2,北里1)
地方国医　　　２２人

国立にうからなくて、私立医に受るかった場合ですか？
経済的に大丈夫なら私立でも良いと思います　兵庫医でも良いとも思います
あくまで、私の考えです

現役は強いです　いろんな方が言われているように、医師としての大成が結局は卒業してからの本人次第なら、無駄に浪人生活を送るより、さっさと現役で受かったところに行った方が良いように思います　

勿論、国公立のほうが良いとは思いますが、現役はやはりかなりメリットがあると思うので、経済的に大丈夫なら、合格した私立に進学させます


正直、医師の世界の成功は入学時偏差値の順番とは全く関係ないとも聞きますから

＞　　　　　　　進学者
首都圏国公立　２８人
首都圏私立　　２４人 (慶医5,日本1,慈恵5,日医2,順天堂6,昭和2,杏林2,北里1)
地方国医　　　２２人


国公立医学部って３～４倍でしょ（足きり後）

首都圏私立≒国公立落ちと考えるのが普通だよね

そのデータ持ってきて「どうだ！」言わんばかりの書き込みが幼稚ですよ。

おもしろいな～＝クロわっさんさん
＞首都圏私立≒国公立落ちと考えるのが普通だよね

当然でしょう。ほとんどそうだと思いますが。

だから？

理３、医科歯科、千葉、横市に落ちた人が私立に進学するのは、浪人よりその方が良いと考えていて、私立に一定の価値を認めているからでしょ。

あくまで開成生の価値観ですが。

＞当然でしょう。ほとんどそうだと思いますが。

だから？


あれ？

関西も国立落ちしかいかないと言われて反応して即効蓋してましたけど・・・

関西も関東もそういう事でよろしいでしょうか？

浪人なら私立医学部、うちだって考えますよ。１年早く医師になった方が得ですからね


このスレッドのタイトルは「浪人するか私立医学部行くかどっち選択？」に変えてもいいじゃないですか？

＞関西も国立落ちしかいかないと言われて反応して即効蓋してましたけど・・・

私立・国立受かって国立に抜ける人と、私立だけ受かって私立に進学する人の偏差値差については異論があったのでコメントしました。
私立受験者2500人のうち正規・補欠合格した300人、そのうち上位200人と下位100人の間に明瞭な分水嶺はない（偏差値差が8-10もつくはずがない）だろうというのが私の考えです。これはデーターがないので証明できませんが。

＞浪人なら私立医学部、うちだって考えますよ。１年早く医師になった方が得ですからね

私はこの考え方で全然オッケーですけど。
そもそも、首都圏上位私立専願の人なんて聞いたことないです。
あくまで首都圏国公立落ち→首都圏上位私立進学だと思います。

＞このスレッドのタイトルは「浪人するか私立医学部行くかどっち選択？」に変えてもいいじゃないですか？

これはスレ主さんマターです。

＞＞浪人なら私立医学部、うちだって考えますよ。１年早く医師になった方が得ですからね

＞私はこの考え方で全然オッケーですけど。
そもそも、首都圏上位私立専願の人なんて聞いたことないです。
あくまで首都圏国公立落ち→首都圏上位私立進学だと思います。


同意します。

結局はスレヌシさんの極端なタイトルに皆さん踊れているんじゃないでしょうか？

＞結局はスレヌシさんの極端なタイトルに皆さん踊れているんじゃないでしょうか？

それはあるとは思います。スレ主さんはわざと刺激的なスレタイをつけたんでしょうけどね。

ということは、私もスレ主さん並の過激な私立派と思われてたんですねー・・・