現役と浪人の差｜掲示板スレッド

長い人生、まだまだわかりません。
狭い視野で人様の生き方は語れません。
医学部以外の一流大学を卒業後、
医師を目指し医学部受験する人もいます。

最近は手堅い方が増えたのか、浪人っていけない事のように言われがちです。
でもスレ主さんが学生時代には、今よりも浪人生が多かったはずですよね。また当時は、家庭の事情が許せば、浪人してでも行きたい大学を目指すという考え方も珍しくはなかったと思うのですが。違ったかしら。

関西人って書く人って東京人だと思ってしまう。

浪人生は謙虚。自分はけっこうできない、と思ってる人の方が多い。
だって、中高の後輩と同期になる覚悟はできないでしょう、ふつう・・・

理3は今年現役率8割超えました。
2割に満たない浪人生ってすごい精神力の持ち主だと思う。

全体的にみると、現役生より浪人生の方が苦労人の分、人間ができている気がする。余計な苦労をした分、達観するのだろう。

個人的には浪人は、避けるべきものだとおもっているが。

書かれていること理解できます。同じことを感じています。
浪人すれば成績普通でも上位大学に合格してますね（おそらく基本能力はある学校での話）
浪人すれば更に上の大学に行けても現役を選ぶ人が最近は多くなりましたね。
社会で学歴より個人能力重視になったのも影響しているのかな。
だから、同じ大学であれば現役が優秀なのは当然でしょうね。
浪人は割り引かれるのも当然だと思う。

実際、昔の学生時代の学友を見ても現役に優秀な人は多かったです。それと人間的に面白いかは別問題。浪人にはユニークな人が多かった。特に多浪の人。

最近は昔と違って浪人は減ってるんですよね。ですから、好きで浪人する人は極少数でしょう。

でも同じ浪人でも東大理３、京大医レベルの超難関落ちで入学してきた人は優秀でしたよ。
学生時代はコツコツ勉強して優秀な人もいましたが、結局社会に出ると、その賢いなっと思っていた人たちが真面目派を抜いて出世してるんですよね、これが。で、学生時代クラブやなんやかんやで埋没していた理３、京医落ちは、歳を経ると頭角を現してます。結局は個人の能力なのかなっとこの歳になると感じます。

やっぱり、東大京大を除く国立医学部レベルなら、現役と浪人の知的才能の差は大きく感じる。実際、入学後のTOEICや大学の成績などは現役＞浪人だ。
ただし、人間性は別。現役でも「センターであと10点取れていれば旧帝医学部に入れていたのに」とか「ただ単に成績がよく先生に言われたから医学部を受験した」とかいうやつは、現役で頭が良くてもダメ人間。

数日前のヤフーコラムに、東京の有名難関私立出身の医師が紹介されていました。
2浪で国公立医学部入学だそうですが、現在はお若いのに偉くなられているようですよ。
今ならまだ探せるかもしれません。
スレ主さんは、もっと上の大学に行けたかもっていう無念があるんですね。

よく読んだら東京ではなく関東の難関私立高校でした。

高校時代に部活に打ち込んで、受験勉強が間に合わず、浪人。

このような場合は、当てはまらないと思います。

県立学区トップ校でしたが、私の部活同期9名中、現役は１名だけでした。

それも、合格報告を担任にしたら「うそー」と言われた、本人も認める奇跡の合格でしたから。