今年現役不利になりませんか？｜掲示板スレッド

＞道理で専門用語も使えないくせに専門家ぶって、ネットにあふれた情報を断片的にくっつけたような拙い言い方してたんだな。
＞妙に不自然な言い回しする奴だったよな。コンプの塊かよ。医学部に入りたかったが入れなかった末路か。
＞しかし、あの日本語では医者は無理だよなぁ。

よく読むとコンプレックスの塊のような奴だな（苦笑）
カワイソウに。

医学生の親のなりすましでした。私は気づいていましたけど、前から。黙って見ていました(笑)。
しかし「何の証拠にもならない」の一言でキレました。

このような書き込みは無関係者しかしないからです。

＞地域枠離脱率7%、逆に言えば93％はキチンと義務を果たしている。

＞この７％の不届き者が問題なのである。
貸与された奨学金返済で義務を逃れられるものではない。
自治体の医師確保に影響がある。
本来派遣されるべき地域に医師を派遣できなくなる、大幅に遅れる。
ペナルティは課されるべきだと思う。

＞ちなみに離脱した７％が一般で受からなかったレベルかどうかは解らない。
優秀な成績かもね。

どこの大学にも無関係であるのがバレバレで痛い。
なりすましはやめた方が良い。詐欺と同じ。

あの～さんの書き込みにはどうかと思うものが多々あり肩を持つつもりはありませんが。

ここで引用されている地域枠に関する記述はまともだと思うのですが、どこかに間違いや虚偽があります？

地域枠離脱率については厚労省の医師需給部会のデータかなんかで、論拠としてはまあ妥当ではないかと思います。

どこの大学にも無関係だと書いていますよね？

なぜ変な質問をするのですか？

あ、質問さんは、やはりあの～さんですね。

医学部生の親ならさっさと答えたらどうです？

なぜこんな簡単な質問に答えられないのでしょう？(笑)

なぜ、「無関係者しかしない」、のかわからないから質問しています。何が重大な誤謬があるのかと考えました。
わかりにくくて恐縮です。
なお、当方は子供が都心の私立医でふ。地域枠のことは公開情報以上の知識が無いため伺っています。

うちも都内私立医の学生ですよ！

なに言ってるんですか？

当事者ならきちんと答えられるはずでしょう？