みなさんのご意見を参考にしたい｜掲示板スレッド

異論をはし挟むつもりはありませんが、東大の動きを。

天皇陛下の心臓の手術で、総合指揮は東大医学部の小野教授でしたが、執刀の順天堂の天野教授に大きくスポットが当り小野教授は霞んでしまいました。

東大内部にも結構な影響があり、特に外科系は天野ショックとも言える激震で、「重要なのは論文と研究業績オンリー、他人が一度でもやったことある術式を上手くできても無意味」という風潮から、「研究業績も臨床の腕や実績も重要」に変わってきたと聞きます。

今後に少しは期待値しています。

＞理Ⅲは医学者、医学部教官養成機関。
この人たちがマニュアルを作らないと

東大の先生は、博識過ぎるのだと思います。
探求心も素晴らしい。

今の医療は高齢者の割合も増え、良い塩梅を理解して実践してくれる先生は尊敬します。

スレ主さん、

きょう慶応医の発表ありましたよね？
正規合格でしたよね？
当然？

旧帝も発表出揃いましたね。
どちらにされたのかな？

ここまでだんまりなのは変じゃないですか？ 最初から釣りだったのでしょう。

よくあること、ではないでしょうか。
慶應一次の自己評価が高く有頂天になって、国立は東大から他の旧帝大に落としたから楽勝、と書き込んだ。結果は不首尾、ということではないかと予想しています。
慶應も旧帝大もそんなに甘くないです。他山の石としましょう。
某サイトには慶應一次自己採点260点で通過した、いや330で落ちた、などの記述が飛び交いました。
考えてみれば、全国60万人の大学受験生の中で慶應医学部鉄板はトップ100人か300人、というレベルのはず。あとは紙一重で合否を争っていると考えた方がいいです。

となりの2200万スレにも同じような話がありますね。

自信過剰な人は危ないと認識し、冷静に自分の実力を客観視できるようになることが必要です。一部のスーパーな人を除き、合格する人の方がかえって自分のミスがよくわかっているだけに自己採点が辛くなる傾向があります。

どちらにせよ、一言欲しいですね。
今後の参考になる人も沢山いるでしょうし、スレ主の責任ではないでしょうか。