地方の国立？近場の私立？｜掲示板スレッド

現役高３生 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 薬学志望です。
>
> よく地方の国立に進学するのと近場の私立に進学するのでは
> 結局かかるお金は大して変わらないおいう話を聞くのですが
> 実際どうなんでしょうか。
>
> 神奈川県に住んでいます。
> 一応第一志望は千葉大なのですが。。
>
>
> よろしくお願いします◎
>
>
息子をこの春から地方国立大に進学させた親（首都圏在住）です。

その話は一般論としてはそうでしょうが、
進学する学校の場所（地方ならばそれが本当に地方か、大都市圏か）にもよるし
比較する東京の私立大学にもばらつきが大きいし、
なんと言っても学部による差が大きいと思います。

少なくとも、薬学部、医学部であれば、
（地方）国立のほうがお金はかかりません。
つまり国立と私立の授業料の差額が、生活費の差
（自宅通学と下宿通学の差）よりも大きいということです。
但し地方で贅沢な生活をするのであれば、
私立でも授業料の安いところ
（たとえば慶応、東京理科大など）と変わらない
という例があるかもしれません。
（それでもやっぱり国立のほうが一般に安くつくでしょう。）

文科系、理工学系であれば、医薬系ほど差はないでしょう。


もっとも、大きな差は、都会の私立で誘惑が多く勉強できるか、
（逆に刺激の多さを評価するか、）あるいは
地方の国立の、結構まじめに勉強させられる
（勉強するしかすることがない）という生活を評価するか、
の違いが大きいと思います。
このあたりは就職の有利不利につながり、
私立は相当名の通った大学であっても、上位は問題ないものの
下位の卒業生までも就職が安泰というわけにはいきません。
この点、人数の少ない国立は比較論で手厚いといえます。


もうひとつ、これは私が重視する視点ですが、
何でも都会の発想に偏ることなく、多くの視点をもつことは、
今後社会人になったときに必要な素養です。
できるだけ多くの人が、国内外に拘らず流動的になることは
柔軟な発想や価値観を広げるためには重要です。
通常働き始めれば、いずれ都会に戻ってくることが多いのでしょうから。

＞お金だけなら簡単ですが… さん

返信が遅れてすみませんでした。とても参考になりました。

ただ単に「薬学」を目指していただけでそういう情報をあまり知らなかったので
そろそろ本格的に大学のことも調べようと思います。

ありがとうございました。

　薬学部は６年制になり、また、私立の新設が続いたので、かつてとすれば、供給過剰なのではないかと聞いたことがあります。
　　
　卒後、何を目指すのか。病院薬剤師なのか、開業なのか、製薬メーカー（研究職なのか、いわゆるプロパー)なのか、薬事行政職なのか、結構、レパートリー、将来性、実入りも違うと思います。
　医歯薬は、資格系学部なので、つぶしの利く文系とは異なる就職事情もあります。
　長い人生なので、その辺も調べてみたほうがいいと思いますよ。