答申書｜掲示板スレッド

スレの
＞■総務省・内閣府・情報公開個人情報審査会による
＞諮問庁：国立大学法人福岡教育大学
＞諮問日：平成２ １ 年７ 月１ ４ 日（平成２ １ 年（独情）諮問第４ ９ 号）
＞答申日：平成２ ２ 年３ 月１ ０ 日（平成２ １ 年度（独情）答申第４ ８ 号）
＞事件名：附属小学校研究発表会の学校行事開催決定文書等の不開示決定に関する件
＞答 申 書
＞
からすると、答申が出て２ヶ月になろうとしていますが、いまだに福岡教育大学は情報を公開していないのでしょうか。
福岡教育大学のＨＰの「大学案内」→（開くと何故か「大学紹介」？の）「情報公開・個人情報保護」→
国立大学法人福岡教育大学情報公開規程(PDF)を確認されたほうがいいです。
＞
ただし、上記「 国立大学法人福岡教育大学情報公開規程」も「独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律
（平成十三年十二月五日法律第百四十号） 」に法律違反していなければですが、遵守されているかどうかは？です。

＞2010年 04月 23日 22:10【1703705】 投稿者: 私の思うところ(ID:M3U29XY5eAw)さんの考えは、文部科学省も考えていますよ。
『　私の思うところでは、全国１０校の教員養成単科大学は、一旦すべて筑波大学の管理下に置いて、学長・理事長は、民間より公募して採用し、１０年かけて教員養成をすべて国立・公立・私立総合大学に移行し、結果的に現在の教育大学の消滅をスムーズに行い、新たに“虎の穴”と恐れられるような「駄目教員の再教育施設」を設けるのです。現状の低レベル教員の排除と再教育を図るとともに、精鋭教員の養成に現行の低レベル大学教授を関わらせないことに重点を置いています。』

成る程、筋の通った方法ですね。

“答申書”“取り下げ書”といい、福岡教育大学は本当に国立大学法人なのでしょうか。大学組織としての体を成していません。コンプライアンス（策定した行動基準を遵守していくこと）の欠如です。直ちに“福教大コンプライアンス”を策定して公開し実践するべきです。
＞
コンプライアンスとは 〔知恵蔵2010の解説〕
法令・社会規範・倫理を遵守することがこれまで以上に重視され、行動指針の策定とその遵守のための内部統制システムの構築に多くの企業が取り組んでいる。企業は良き市民として社会に受け入れられる行動をとっていくことが求められている。それには、さまざまな角度から検討し、策定した行動基準を遵守していくことである。こうしたコンプライアンス経営を支えるために、課徴金減免制度の導入など独禁法の改正、公益通報者保護制度の創設、会社法による内部統制システム構築義務の制定など2006年から一連の法改正がなされた。こうしたコンプライアンス経営にとって必要不可欠である法令遵守体制の確立には通報者の保護が大前提とされる。そのために、通報者が法令違反等のコンプライアンスをめぐる疑義について情報提供・相談したことによって本人に不利益が生じない仕組みづくりが進められている。 こうした企業におけるコンプライアンス経営の実現の仕組みがコンプライアンスプログラムと呼ばれ、東芝機械ココム違反事件を契機に、輸出規制関連法規の遵守のためのコンプライアンスプログラムが注目された。　　　　　( 高橋宏幸中央大学教授 )

不正が多すぎて、ただ自分の首を絞めることになるので無理かな。改革方向への動きは期待できませんか。

すみませんが、福岡の方に移動するようにしてください。

ここは全国版ですよ。
＞
小学校受験　地域別 ↓（東京都も一地域ですよ。）
＞
東京都小学校受験 　　　　　　　　09年11月12日 05:18
関東地方小学校受験 　　　　　　　 10年05月01日 05:19
北海道・東北地方小学校受験　 　 10年02月05日 21:04
中部地方小学校受験 　　　　　　 10年01月19日 14:18
関西地方小学校受験　　　　　　　 10年05月01日 21:55
中国・四国地方小学校受験 　 　　 10年03月01日 15:36
九州地方小学校受験 10年05月01日 19:28

“福教大コンプライアンス”の話は、全国の教育大学にも当てはまると思います。教育大学って中で何やっているんだかよくわかりません。卒業した人たちも何になっているんでしょか。税金を使って運営されているのなら、もっと紹介や説明があって当たり前でしょ。無駄遣いが多そうに思います。