私立小学校の先生にがっかり・・・｜掲示板スレッド

我が子の学校でもいろんな個性の先生はいらっしゃいます。
相性の合う合わないでまた違うように見えたりもしますよね。
でも私立ですから学校の教育方針にあった先生がほとんどなので
我が子の学校の先生には満足です。ひとりひとりをよく見てくださいますし。
クラスメートの保護者で不満を口にされる方も時々いらっしゃるのですが
聞いていると、やはり考える確度が違うのかな・・・と感じる時が多いです。
たぶんどんな先生に当たっても不満が出るのだろうなとも感じます。
疑問に残る先生がいらっしゃったとしても、親が子に不満をもらさず
子供が前向きに物事を捉えられるようにフォローして差し上げれば
良いのではないでしょうか？
担任はまた変わりますでしょう？
逆にお聞きしたいのが、学校に校風や教育方針があると思いますが
先生方はその方針に沿っていない方が多いのでしょうか？
学校と先生は全く別物といった感じなのでしょうか？
子供の学校では方針に沿っているのが当たり前だと感じていましたので、
私立の教師とはそんなものかと思っていました。
そこが公立と大きく違う所だとも感じておりますけど。

低レベル(だと言われている)無名私立小の教師にもひどい人、多いようです。
通ってる生徒さんはお気の毒ねー、なんて言われてます。

学校選びに失敗したな、とあきらめて、公立、もしくは、編入できそうな私立小に早目に転校するか、中学受験まで我慢して外に出るか、学校側に意見して、今回の担任にもうちょっとしっかりして欲しいと伝えるか、ですかね。

ちなみに公立小にも、それぞれの学校に教育方針はあるし、異動するたびにその学校の方針に合わせることができる公立の教師は柔軟なかたも多い印象ですが。

＞成蹊とか、暁星とか、ふたばあたりを真ん中くらいのレベルと考えれば良いのでしょうか？

これって小受の話？ふたばが中レベル？？？

じゃあ難関はどこ？

異論もあると思いますが、以前何かに「私立より公立の先生の方が優秀な先生が多い」と書いてありました。それなのになぜ私立に優秀なお子さんが多いかというと、それは先生の教育方法が優れているからではなく、受験を経てもともと優秀なお子さんが入学しているから、だそうです。それに比べて公立はいろんな子供がいるので、そういった子供達をまとめて教育するのは私立の先生に比べてスキルが必要だ、と書かれているのを読んでナルホド！と思ったことがあります。

そうそう！私立だと生徒が粒ぞろいだったりするから先生楽だよな～と思います。

私立は公立落ちた先生。生徒が優秀だからと言って、自分も優秀だと勘違いスンナよ

>私立は公立落ちた先生。

あー、そういうことなんすね～なるほどです、

ところで、中学の先生の場合も同じことがいえるのでしょうか？

ちなみに、私は小学校の先生ではありません。