東大生って言うほどすごいか？｜掲示板スレッド

HN「計算してみた」で検索して少し探すと見つかると思いますが、東大と同等と言えるのは下記になります。（以下、東大と同等レベルの定義の抜粋）
『東大と同等レベルの定義は、駿台全国模試偏差値で東大文Ⅲ・理Ⅱの偏差値が68であることから、ここでは偏差値68以上の18大学・学部（京都大医・法、東京医科歯科大医、千葉大医、東北大医、九州大医、名古屋大医、大阪大医、山梨大医、岐阜大医、三重大医、神戸大医、広島大医、奈良県立医科大医、京都府立医科大医、大阪市立大医、一橋大経＜後＞、慶応義塾大医）としました。 』　
早慶は慶應医学部だけ（早大0)、一工は一橋経後期だけ（東工大0）、あとは一部の国公立医だけです。

定義の方法は他にもあると思いますが、まあ、公表されている信頼出来るソースを基準にすると、上とそんなには変わらないでしょう。

「少しは定量的に」と言うなら、基準となる根拠を明確に示さないと、、ただの与太話ですよ。

チラッと見て、頭のネジが足りなくなった様な嫌な違和感を感じました。

言ってない。

同級生120万人中
東大生1学年3000人。

公立小１学年120人いたら、
3人は東大生になれる計算？
40人に1人、クラスに1人？？

子どもの人数減っているのに、東大の定員数は減ってないんですか？

身近にどこにでもいそうな割合になってきましたね？

まあ、全員が東大を目標にしているわけでもありませんが。

違いますよ。120人中0.3人です。

1学年120人の学校10校に3人ならまあまあ納得の数ですね。

東大がすごいなんて内部の人間は言わないし、思ってもいない。
「言っているんだろうな」「言いたいんだろ、本当は」「胸の中では思っていて馬鹿にしているんだろ？」という心の声は聞こえてくる。
快適ではないが、それくらいは仕方がないのかもしれない。

あやや、単なる与太話ですから、そう、あつくなられても。。

例えば京大や東北大のトップクラスは東大の学力と被っていると思うけれど、定量化しようとすると入学者の偏差値の分布、みたいな話になるから、やめた。

それだけのコトです。