合同会社 エデュケーション・コンサルティング　について

喚起だけじゃないですけど、誤字。

質問の第四。

エデュケーション・コンサルティングのサイトに記されている所在地は、UR都市機構の賃貸住宅、なじみの言葉で『公団住宅』のようです。公団住宅の一室に重厚な椅子を搬入して座っておられる『代表取締役兼CEO』というのも哀愁が感じられてなかなかいいなぁとは思いますが、それはそれとして、賃貸借契約上の問題はないのでしょうか。私が知る限りでは、公団の賃貸住宅を商用に使用することは禁じられているはずですが。もし特約で営業が認められているというのであればそれで結構です。

御社のコンプライアンスに対する姿勢を確認したい、もしコンプライアンスにかける企業であれば、消費者の利益が損なわれる可能性も否定できない、これがこの質問の趣旨です。

「弁護士が、弁護士が」と適当なことを言うから、本物の弁護士さんを怒らせちゃった。騙るちゃん、ヤバイんじゃないの？

法廷で相手を問いつめるって、こんな感じなんですかね。

にぶんのいっかい様の論理的で冷静なご質問には、うっとりします。
HN 「さいじょうかい」を贈呈しますわ。

語るちゃん、たまには質問に答えなさいよ。

沈黙は金なんて格言をドヤ顔でキメナイでよ。

＞場合、もしその会社を傷付けるような投稿があれば、今度は名誉毀損と営業妨害などで＞法的手段に訴えますので、前もって忠告しておきます。

会社を傷つけるような投稿とは、たとえばどのようなものでしょうか？

ご存じだと思いますが、法人(会社）とは、代表取締役と別人格です。また、会社であれば、言動、仕事ぶりについては、世の中の批評、批判を受けるのは当然のことだと思います。

全ての批判、批評は受け付けませんということになると、法人として仕事をする資格がないのではないでしょうか？

例えば、大会社でも、まちがったことをすれば、マスコミの前で謝罪し、代表を変え、会社が変わったことを社会に示した上で、再出発します。

「その会社を傷付けるような投稿があれば」の基準は、世の中が決めることですね。

顧客がいて仕事をしている実態のある会社なら、顧客および世の中に対して説明責任が生じます。

その意味で、上にあげられた４つの質問(簡単ですね）については、私も早く答えを聞きたいです。

にぶんのいっかい氏へ

質問1～4の長～～～いご質問、本当にご苦労様です(^O^)
先ず、こういう場でこれらの質問にいちいちばか正直に応えてくれるのを本気で期待しての投稿ですか？
もし、本気なら、こちらの素性はわかっているのですから、フェアに貴殿が何者であるのかをを明らかにするのが礼儀かと思います。素性のわからない相手にこれらの突っ込んだ質問に答える義務は当方には全くありません。
以前の貴殿の投稿で、法律関係の仕事をしているような話がありましたが、法律事務所で事務員で働いていても「法律関係の仕事」と言えますからね(^O^)
本当に答えを求めるのなら、そちらの素性が明らかにした上で、法律的な回答は当方の弁護士に相談の上、回答はさせていただきます。
ドヤ！顔レベルの質問でしたら、ノコノコと出てこないことをお勧め致します。
無駄な長文をお書きになったようですが、一応、敬意を表して、2点だけ返答します。
先ず現在の事務所は分譲住宅であり、賃貸物件ではありません。
また、肩書きの件ですが、確かに合同会社の場合、一般的には代表者であれば「代表社員」でしょうが、そこには明確な規定がないはずで、実業レベルで株式会社と同様な「代表取締役」を名乗るケースはいくらでもありますのでノープロブレムです。同じくCEOの件もです。なお、肩書きの件から発した社内機構についての話ですが、こちらからの情報開示の義務はありませんし、会社によっては社外秘にあたる部分ですので、それこそコンプライアンス上の話になりますのでお答え致しかねます。
「法律関係の仕事」=弁護士？法律事務所の一介の事務員？イソベン？・・・と素性もわからない方にはお答えしかねます。
繰り返しになりますが本当にお知りになりたいのなら素性、住所などを明示下さい。当方の弁護士より、親切に回答申し上げます。

別に「突っ込んだ質問」じゃないじゃん。単純な質問だろｗ

答えられないんだ、ＣＥ王様。。。

>CEOの件もです。なお、肩書きの件から発した社内機構についての話ですが、こちらからの情報開示の義務はありませんし、会社によっては社外秘にあたる部分ですので、それこそコンプライアンス上の話になりますのでお答え致しかねます。

公団住宅の中に、社外秘になるようなすごい機構があるんだww

誤字脱字３ヶ所。真面目にお願いします。
漢字の変換ミス程度でもうるさい輩なんて言われたくないけど、限度を超えているよ。
出身校も貶めることになりかねないですよ。