新規校舎について｜掲示板スレッド

>>「1年2年から通った人が実績出しています」

私もあれって思いました。うちは中（大といっていいかも）規模クラスですが、３年は４年の半分しかクラスがありません。１，２年となると数クラスです。
新四年から入塾した時、内部生といっしょのテストを受けたのですが、合格基準点より低い点数で1クラスできていました。結局低学年から入塾しても、伸びるお子様、伸びないお子様、それぞれだなあと思っていました。所長さんのコメントは意外でした。

「合格者の約4割が3年生までに、8割強が4年生までに入室。早めの準備が大切」と奥田塾長は強調し、太い見出しにまでしています。そらにダメ押しで「本格的な受験勉強は4年生からだとしても、塾への慣れ、勉強への意思付けなどを考えますと、１～2年生ぐらいから通って慣れておくことが、上位校をめざす上で重要だと思います」だそうです。



結局、商売です。

そりゃどんな会社でも（特に金融機関など甚だしいですが）ポジショントークってのはあるでしょう。サービスを購入する側としては、それを正確に割り引いたうえで判断するよう努めるしかないですよね。

合格者の２割が５年以降の入塾だとすると、逆にかなり多いような気もしますが。

また、合格者の中で３年以前の入塾は半分以下と書くとだいぶイメージが違います。

玄人の書き込み　様
才知あふれる才知さんは、当然のことを言ってるだけだと思いますが。
塾の受験カリキュラムは４年からの３年間ですよね。
新規校舎の実績がすぐ出ないのはその為です。至極当然です。

虹様
サピックスに入塾してみたらいかかでしょうか？
サピックスに傾いているという心境がコメントからは伝わります。
あと一押し、背中を押されたいのでしょう。
悩むよりも行動ですね。
どこの塾でも結局、本人と親のフォロー次第でしょう。

書き込みありがとうございます。


やはり4年生からの３年間を経験してからこその、サピの実績があるのですね。
通塾日数や曜日など、その他の事情もありサピに傾いておりましたが
新設校舎へ新５年生からの入塾はリスクがありますね。
切磋琢磨という部分にも不安がありますので
正直他塾に傾きつつありますが、他塾においても同じ条件の新５年生からの
入塾にはかわりがありませんので、
あとは、子供の努力と親のフォロー次第ということになりますでしょうか。


甘口カレーさま
アドバイスありがとうございました。
親が決めかねているのは事実です。
もしサピに決めたとして、合わない、やはり新設校舎への不安があるという場合
最後の転塾チャンスはいつだと思われますか？
カリキュラムから考え、夏期講習後かなと思ったのですが。

今年終了しました。
低学年から云々は、営業トークだと思いますよ。
５年から筑駒、開成、麻布、確かにいらっしゃいますよ。多分、潜在能力の高いお子さんは一度の授業で多くのものを自分の武器にできるのでしょうね。
ただ、御三家を狙おうとするご家庭は、用意周到と申しますか、安全パイを選択して４年から積み上げていこうとされる方が多いような気はしましたが。

入塾後半年でだいたいクラスが固定し、そのまま卒業のパターンが多いですね。
ただ、最後の３ヶ月で大逆転のお子さんも結構いますので、最後の最後までわかりません。目標を決めたら、緩まず諦めず突き進むのみです。

室長の異動やその年の生徒によって実績は変わりますが、やはり校舎の特性も影響はあると思います。実績をよく調査されて、通える範囲で志望校の実績の多い校舎を選択する方が良いと思いますが、実力がついていれば志望校特訓の段階でで選択するのもありだと思いますよ。

今年終了しました。
低学年から云々は、営業トークだと思いますよ。
５年から筑駒、開成、麻布、確かにいらっしゃいますよ。多分、潜在能力の高いお子さんは一度の授業で多くのものを自分の武器にできるのでしょうね。
ただ、御三家を狙おうとするご家庭は、用意周到と申しますか、安全パイを選択して４年から積み上げていこうとされる方が多いような気はしましたが。

入塾後半年でだいたいクラスが固定し、そのまま卒業のパターンが多いですね。
ただ、最後の３ヶ月で大逆転のお子さんも結構いますので、最後の最後までわかりません。目標を決めたら、緩まず諦めず突き進むのみです。

室長の異動やその年の生徒によって実績は変わりますが、やはり校舎の特性も影響はあると思います。実績をよく調査されて、通える範囲で志望校の実績の多い校舎を選択する方が良いと思いますが、実力がついていれば志望校特訓の段階でで選択するのもありだと思いますよ。