【併願】麻布→栄光→浅野な人たち

今のところ麻布と浅野の数字が少し動きましたが、栄光が微動だにしませんね。
浅野は算数で出題ミスがあり、その影響で繰上げも出たと学校スレに書き込みがありましたが、本当でしょうか？難問を捨て問にしない算数男子が格闘して時間を取られてしまっていたり、合否への影響があまりなければ良いのですが。

繰り上げではなく追加合格です。
19人追加出してしまったら、繰り上げの可能性はほぼないかもしれませんね。
残念です。

今のところ麻布と浅野の数字が少し動きましたが、栄光が微動だにしませんね。
浅野は算数で出題ミスがあり、その影響で繰上げも出たと学校スレに書き込みがありましたが、本当でしょうか？難問を捨て問にしない算数男子が格闘して時間を取られてしまっていたり、合否への影響があまりなければ良いのですが。

麻布、栄光の繰り上げをまだ諦めず待っている方
いらっしゃいますか？
我が家は、半分諦めモードですがまだ11日以降の連絡を
期待しています。

SAPIXの合格者数は、麻布は動きがありませんが
栄光は123人→128人になっていました。
今後は、動きがあっても1名とかなんでしょうか？

浅野の出題ミスの問題を見てみましたが、神奈川区のシンボルマークを題材に「点Pを中心に90°回転しても元の図形とぴったり重なる」という条件設定が欠けていた、というサピックスからの指摘とのことですが、これは回答不能のような本質的な出題ミスとまでは言えず、条件設定漏れの形式的レベルと言えそうです。勿論あってはいけませんが、正直なところ、浅野を受けるレベルの受験生なら自明の前提としてこの条件設定がなくても大問2は解けたはずです。事実、各塾の回答速報もネットで普通に出てましたよね……(笑)。とはいえ、浅野は指摘に対してしっかりと追加合格を出し、すぐに公開をしていましたので学校として誠実に対応しているのだな、とその真摯な姿勢に改めて好感を持ちました。
というのもスレ校ではなく他校ではありますが、2018年の武蔵の国語と社会の出題ミス（計5問）は回答不能のとても酷い出題ミス（コピペミスのようなものもあり）で武蔵の受験生（出題）に対する姿勢は緊張感のない真摯な姿勢に欠ける学校だな、と感じましたし、当時の受験生・保護者がひどく憤慨していたのを覚えています。

どんなミスと思いきや、普通に考えられる前提であって、自分ならそのまま解いていきますね。
麻布→栄光→浅野のお子さんは、後半を意識して、サクッと解いて次に進んだでしょうね。

明らかなミスはダメだけど、書いていない条件を全て書き出さないと、不適切だという風潮にならないといいですが…

算数・数学ができる先生が作問するので、条件が必要十分かとかを算数はわかるけど苦手でという他科目の理詰め得意な先生のチェックとか…不毛ですね。
麻布の理科とか、栄光の算数とかを解ける創造性豊かなお子さんが増えていかないといけないと教育改革しているはずではとも思います。

ご返信有り難うございます。
普通、点Pを中心に90°回転しても元の図と同じ、と考えて解きますね(笑)？回転してぴったり重ならない、って途中で図が変化することを意味してますよね…。そう考える受験生いなくないですか(笑)？

>>明らかなミスはダメだけど、書いていない条件を>>>全て書き出さないと、不適切だという風潮になら>>>ないといいですが…

本当におっしゃる通りです。あの指摘はサピックスの単なる揚げ足取りみたいに感じましたが、浅野は誠実に対応していると思います。学校のシンボルマークや自治体のシンボルマークを題材にした創意工夫された問題でしたよね。大問5も難しいけど誘導がしっかりしていて、試行のプリントまで準備していて受験生に配慮した凄く考えられた問題です。

まぁ、この条件でも解答できたわけだけど、浅野がこのような対応をしたのは、サピなんか敵に回してもと思ったのかな。とは言え、追加で合格者を出すあたり、真摯な学校ですね。