6年アルファの広場【2020年度】

怒りますよ、そりゃ。

それなら家で過去問やります。
貴重な時間とお金を返せ、ですよ。
最初から外部生にも過去問を使い回すことがあります、と周知されていたならまだわかります。


ま、だったらそもそも受けませんが。

それなりのお金払ってるのに、塾がデータ欲しさに問題流用しちゃうのは、気分的には良くないですね。

あと、弱点は過去問などでも把握できるので、模試を受ける目的の第一はやっぱり立ち位置確認のためだと思いますが。

私もほとんどの皆さんがおっしゃっていたように新作問題あたりまえだと思います。
何よりもサピックスの先生方の渾身の予想問題に触れたかったですし、特に社会の時事問題を楽しみにしていたのに～って思います。

ですが、今年は特別な年と考えれば、、、サピの先生方が知恵を振り絞ってこの結論に達したのかなと。

と、納得したいところですが…去年と同じ問題なのに、6,000円って…(涙)

限った話ではないですよね。ssだって去年の使い回しでは？浪人生がいるわけではないのだから。特に問題がない気がしますけどね。

まさかの去年と同じ問題って。。
今回の模試でだいたいの立ち位置を知りたかったけど、あまり当てにならなそうですね。
初見の問題での弱み強みなんて、自塾主催の模試で今のところ把握していますので。。
ガッカリです。

家を出てから帰るまでの時間、まるまる返して欲しい。
家で過去問やってた方が良かったわ。

先日の開成筑駒模試はSAPIXの方はどのくらい受けましたか？
筑駒模試は事後受験で増えていたので外部生が受けたのでしょう
かなり初見になる早稲アカ算数問題で、平均点もかなり低いのですが、こちらの方が立ち位置がよっぽどわかりますね
しかも無料だし

この時期に過去問を解くのは・・・みたいな返答は論点がずれてる。
模試で点取るために過去問やらないでしょ。
プレ過去問みたいな形で使っている人はいますよ。
今回の最大の問題は
①保護者会で言ってる校舎と言ってない校舎でバラつきがあるらしいこと。それ以前に言った言わないにならないようサイトにでも掲載すべき。それを怠った時点でサピの落ち度は明らか。擁護の余地なし。100歩譲って内部生には伝えていても、外部からの受験生に伝えていないなら、今回は外部性を排除すべきだったんじゃないかな。
②手間のかかっていない問題で受験料がそれなりのお値段。これは金儲けと言われしょうがない。

そして、去年との比較とか言い訳でしょう。コロナで作れなかったんだと思ってます。WEB対応の遅さ、まずさから言っても、人的な物量が足りないのかも。そもそもサピが今年の受験を分析した結果、「去年と全く同じです！」と全学校判断したってことだよね。みなさんはそんな手抜き模試受けたかったわけではないでしょう。サピだからこその内容を期待していたはず。問題が作れなかった、あるいは作らなかったならそれでもいいと思う。それなら濁さずに「同じ問題出す」と公表しておくべきだったんじゃないかな。それなら自己判断で受けない事も出来たわけだし。

マイページにも掲載される手紙に過年度の物を使用する可能性があるとしっかり書いてあるけど、読んでないのでしょうか。外部生の方のお知らせに記載がないのならお気の毒ですが、模試をうけるにあたって過去問に取り組むのは本当の実力がはかれないと思うのですが…。

自宅でとくとおっしゃる方は一つ上の学年のものを持ってるということですか？いずれにせよ該当者は1%にも満たないと思います。範囲を知ってしまい子どもに対策させてる人がいるかもしれないって、下駄履かせて点数あがっても別にいいことないのにする人いませんよ。