どこまでなら私立中学行かせますか

あらあら、最後は学校批判ですか。
行かせたくないなら、受験しなければ良いだけ。

批判されている具体的な学校名はそれとなく分かりますし
それらの学校に通わせている保護者もこの掲示板を見ているかもしれないのに、
人の気持ちがまるで分からないようで、、、残念。
偏差値至上主義の弊害ですね。

スレ主さんは、受験生の保護者じゃなくて受験産業関係者のようですね。
受験の回数が多いほど儲かる受験業界。都立落ちた子に、中途半端な私立行くなら公立中学に行って上位都立高校狙おうとまた通塾を勧める塾がありますね。日能研や四谷は高校受験生をターゲットにしていないので公立中の選択肢は勧めないようですが。内申のため先生や、将来は上司にゴマをするような人間になって欲しくは無いので、うちは公立中の選択肢はないですね。

もうご自身の答えは出ているではないですか。
サピックス板で、S40台の学校を下げているだけの発言の数々。
優秀なお嬢様なのですから、相応の学校を受験なさってください。

偏差値高ければ生徒や先生がぼーっとしてないかは、ビミョーですね。
サピ50台後半の学校に娘が通ってますが、娘は充分ぼーっとしているし、もちろんぼーっとしている先生に突上げとかできませんので、塾に行くという対応になるわけです。
偏差値高い学校になればなるほど大学進学は塾頼みになると思います。
スレ主さんの大好きな洗足は塾は高校から行く子が多い（比較的遅め）とききますがね。

洗足学園の進学実績を見てきました。

卒業生２４１人　国立早慶上智１２０人　医学部５人前後？
学年の半分くらいがこれらの学校に現役進学されるのですね。

スレ主さんのおっしゃる下位でも早慶・・というのは
私大に絞った為に、受験教科以外の科目は捨てて、学校の成績が悪くなってしまったパターンかと。

洗足は進学実績というよりパブリック・リレーションズが完璧だということです。ほとんどの私立高校、公立高校が保護者・受験生に大学合格実績で審査される中で、多くの学校は大学合格実績を見栄えのよくなるように操作するわけです。国立だけで勝負できる学校は重複があまりないのでいいのですが、私立大学が合格実績の中心となってしまう学校だと、単純に早稲田大学合格30人、慶応大学20人とか出されても、実数何人受かったのか、その学校で中程度なら早慶狙えるのか、実際には早慶は最上位の数人なのか、分からない。
その点、例に挙げた洗足の素晴らしいところは200人全員の進学先を公表し、しかも成績も明らかにしている。(進学者が1人の大学だと、高校成績が特定されてしまいますが)これだと、大学合格力を偽装しようがないですね。さらに中身を見れば、学校が進学実績をよく見せようと特定校を無理に受験させた雰囲気が感じられない。下位50人でも、普通に慶応経済と専門学校が同列に並んでるところが、洗足で普通の生徒が慶応経済目指せば普通に行ける感じが見えて、とてもいいです。

洗足良いですね！
洗足の進学実績だけを見たら、中堅校の愚息の学校とトントンです。
神奈川には浅野レベルの女子校がないのですね。

御三家、御三家と一括りにするのはやめて下さい。
最近はサピックス板では開成で大騒ぎしている人がいるようですが、 恥ずかしくないのでしょうか？
西日暮里が昔どのようなところで、開成が昔どのような学校だったかを本当に理解しているのでしょうかね？
これだから田舎者は困るんです。
西日暮里は昭和中期まで陸の孤島で駅さえも無かったとこで、戦後は闇市があったどや街でした。
開成はというと、これまた昭和４０年代頃までは全員丸坊主強制で、ふんどし姿で水泳授業を受けるような学校でした。俗に言う下町の丸坊主開成ですね。
所謂、都立高校に落ちた下町の中産階級の子供が行く学校でした。
勿論、それを本当に承知で受験させる分には兎や角言いません。
まあ人それぞれ。
申し訳ないけど、我等からすると開成は対象外の下町の学校ですね。
勿論、麻布と比べるまでもありません。
とても失礼です。