女子美の中高大連携授業
どこまでなら私立中学行かせますか
抑えは持ち偏差値の10下といいますが、そのレベルの中学にわざわざ行かせる意味はあるでしょうか?
具体的にはS50後半で遠隔の千葉埼玉や午後受験校を受けさせる意味があるかどうか。
普通に考えて、S40台より高校受験で都立の二番手(もちろん日比谷西に越したことないが)青山、駒場ぐらい行った方がいいように思います。
> よほど間抜けなプランを組むか、体調悪化とか、当日の交通事故とか
全くその通りだと思います。
他に思いついたのは、利き腕骨折で、別の手で受験しないといけないとかですかね。
まあ、間抜けなプラン組む人もいるのでしょうが、塾は止めるよね。
神奈川県民だと引越し前提でなければ千葉埼玉に6年間通うのは避けるな。
渋幕に受かる可能性高ければ最初から渋渋狙いでいくし。
うちもS40以上あれば迷わず進学。S40未満でも子供の気持ち次第。努力した本人が行きたいというのを親が止めて公立行かせても高校受験でもいい結果出ない気がするし。
国算苦手、体育音楽など得意で公立中のほうが良かっんたんじゃ?
という子は居る。ただその子はSAPIXで50代後半なんて全然無理で四谷大塚45くらいの女子校に行きました。
なので中受撤退ライン四谷日能研45。SAPIX45なら早めに転塾。
SAPIX50代後半ならそのまま継続かな。
世田谷あたりだと狭い私道に3ナンバーのベンツ留めている家多いですが、不動産屋や車関係など仕事で必要なんだと思います。ぴったりに留めていて車庫入れ上手だなぁと感心します。
中受も夫婦ともに私立中出身、第一子が出来が良くて私立中になると下の子供は適性なくても中受塾に入れられてしまう。
国算苦手で副教科得意(特に音楽)なら、逆に私立向きじゃない?もちろん高偏差値求めてでなく、居心地ね。
似たもの同士の女子校でまったり過ごして良い6年になると思うよ。
その先の大学は変わらないかも知れないけど。リスクは低いし幸せ度が高いと思うよ。親に余裕があるならね。
3都市住みましたが、やはり、東京の特徴は見栄張りが多いところですね。武士は食わねどとか、宵越しの金は持たねえ、とか。東京の人間は「高い」というのはメンツが立たないし、ケチとは死んでも思われたくない。価値のない物を高く買う方がかっこいいと捉えてるきらいがある。これは、関西人は逆に割高な買い物をする人間を軽蔑し、有利な商取引をする人間を尊敬し、「高い。負けて。」という交渉がコミュニケーションの基本となっているのと真逆。
こういう価値観の基本から東京人の中学受験や外車へのスタンスを見ると分かりやすい。




































