在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
サピックス6年梅コース(偏差値45未満)の小部屋
はじめまして。
アルファスレや6年生の広場はありますが、アルファベット下位コースですと書き込みしにくいのでスレ作りました。みなさん宜しくお願いします。
トピックス・悩みとしては、
○転塾するタイミングを逃してしまい後悔するもどうしようもない
○GS特訓どうするか?そもそも志望校のコースが存在しない
○他塾の模試を受けるのか?
○受験校が偏差値表で下の方にまとめられている
などなど
>取捨選択さん、ななしさん
「無理ではない。」と言っていただき、ありがとうございます。
45欲しいです!第一志望校は50ちょっとなのですが、算国クセありのためうちの校舎にはSSがあります。出題傾向がはっきりしていて対策はし易そうなのですが、そもそもの学力がおぼつかなくなってきたので、可能性の低い憧れ校のクセを攻略するために毎週日曜を潰すなんて危険なのかなと揺れています。
さっぱり諦めて複数校に対応できる難関校コースに舵を切るのか、悩んでいます。
入試結果情報を見ると、50%と80%の幅がとても狭くて、46,47が下限なんですよね。
はちまき塾です。もうどこでも良かった(撤退も考慮)のですが。
本人サピでいつもしたのクラスにいたのに真ん中のクラスになり、さらに、そこのこたちが猛烈に勉強してるのを目のあたりにしてから少し意識がかわったようです。
昨日の合不合の結果まちですが、、、国語もサピになれすぎて四谷系のテイストの問題にてこずっており、サピの問題が1番、サピのテキストが1番とおもってはきましたがなかなかサピだけでもないのかと思ったりです。
結果はわかりません。まだまだ成績も。でも名無し草的なサピ、なんだかわからないけどこのままでは不安だったサピに比べて相談できる塾があるというのは安心です。
過去問も管理してくれるようでちょっと驚いています。
レベルを聞いてもいいですか?
つまり、サピックスオーバーワーク(オーバースペック)説は、概ね誰も反論が無いと思います。
意見が分かれるは「どのレベルからオーバーワークになるのか」だと思いますので。
準御三家なら未だサピが良い、が多数派かなあ、と思いますが。個人的には。いやいや準御三家レベルでもオーバーワークだよ、という意見もあるのでしょうか。
どのレベルから「サピじゃない方が良い」のか。
今年受験終了した者です。
レベルというよりは指向の違いの方が強い気がしました。
過去問をやればすぐにわかるかと思いますが、例えば慶應SFCや中等部などは決して難しい問題ではないけれども、社会経験がものをいう問題や、福沢諭吉関連の問題など、どれだけ入りたいかが測られます。サピに頼っていても意外にも高い点は望めないのです。というよりは、指向・傾向が違うのです。
サピは秋以降に過去問をやるように指導しているようですが、できれば早いタイミングで過去問を解いて傾向を肌で吸収しておく必要があると個人的には思います。




































