6年生サピックス偏差値 ５４女子ならどこを受けますか？

で、校長（サピではそんな呼び方はしないよ）が、あなたのお子さんは◯◯中を第一志望にすべきとか、◯◯中を受験してほしいとか言ったのかい？

サピが言いそうなのは、熱望してる志望校なら合格可能性が低く少し分が悪い偏差値からでも受ける価値はある、ってこと。もちろん合格可能性の割合通りにしか受からないから残念な場合も想定して万全の併願戦略で臨むことが前提。でもそれはサピが特定の学校に誘導しているわけではないわな。どこを第一志望校に設定するのかは本人と家庭の意思と責任でするもので、サピから指定するなんてないよ。まさか周囲は最難関を目指す家庭が多いことを以てサピが誘導してるとか言っちゃってる？

サピじゃない人が、イメージでサピを語っている様に感じられるコメが散見されますね。
サピは第一志望を誘導するなんてことは絶対にしないですよ。むしろ、責任を取りたくないというスタンスもあると思いますが、御三家にしろ他の学校にしろ、第一志望に口は出さないです。（渋渋→御三家誘導とかもリアルでは聞いたことがないです）
特攻でも敢えて止めない、というのは確かにあるとは思います。ですが、あくまで家庭が書いてくる、ことが前提です。
また、確かに志望校のコースは概ね実力以上に設定されています。ですが、それはどこの塾も同じじゃないでしょうか。

推しとか特攻とか書いてる人いますが、推してるのも特攻させようと考えてるのも、サピの先生じゃなくて親ですよね？

特攻ではなく逆パターンですが、1人目の時、最後の面談で不安のあまり偏差値30下の学校をお守り校として口にした時も、表情1つ変えずに手元の面談用紙にその学校名メモされました。
結局、その学校を受験することはありませんでしたが、サピはこのように、親の志望を汲んで対応するだけ。否定も誘導もしませんよ。

・誘導はしない（第一志望に口出さない）
・特攻はとめない

あとはこれはうちの校舎だけかもしれませんが
・御守り校の受験を勧める（個別の校名は家庭に任せる）

残念ながら、サピ大規模校所属です。

冬期講習・正月特訓の時間割を子供が先日、持ち帰って来ましたが、SSでは２クラスあった桜蔭クラスが今回は１クラスに減っていました。

今回（2024）の正月特訓の桜蔭クラスは、2023年（昨年度）受験生・校舎別の合格実績を下回る所属人数です。そういう事情もあるんだろうな…と思っています。

大規模校です。
校舎全体でそのような誘導があるかはわかりませんし、他の方の面談の内容も聞いたことはありませんが、普通に個人でおすすめされることはなくもないのでは。
ウチは最初の面談で御三家すすめられましたよ。カキシだけでも入ってみないかと。第一志望については「本当にいいのですか？」等々。面談前に校舎長含め３人で会議をして話をしようと決めたと言われました。「お子さんとも直接話してみます。」と言われましたよー。結構強めだったと記憶しています。第一志望を否定されたようで若干不快でした。
変更しませんでしたけど苦笑
長子の面談は併願校について「どこを受けても良いのですが、5日のこのラインだけは死守したいんです…。〇〇にしましょう！」と。
誘導か提案かはわかりませんが。

最難関狙えると言われただけで誘導認定されたら…
何でもサピ批判したい人多過ぎ
某塾の特待制度や実績水増しこそ問題にすべき

>>面談前に校舎長含め３人で会議をして話をしようと決めたと言われました。

この文章の意味がよくわかりませんが。
サピとしては、本人の意思が反映されているか確認しただけではないでしょうか？
（貴方の家庭は違うと思いますが、親子不一致の家庭もあるわけで。それを確認しただけでは、と思うのですが）



>>長子の面談は併願校について「どこを受けても良いのですが、5日のこのラインだけは死守したいんです…。〇〇にしましょう！」と。

サピは御守り校については、意外と煩く言います。どこの家庭にも。誘導でも何でもありません。


内容を聞く限り、誘導ではないと思います。（一部不明箇所がありましたが）