校舎格差

スレッド作成者: これから頑張る (ID:xEb3odmko/o)

2025年 05月 22日 20:20

自由が丘校舎は筑開桜合計49名、当方校舎で15名。
本当に大差があるものだ。

スレッドを共有する

"ＳＡＰＩＸ"のスレッド一覧

【7675958】投稿者: 関西小規模校 (ID:TX8BlPBPSwk)
投稿日時：2025年 05月 26日 18:46

この書き込みは最小校舎さん (ID: PBs8WyIW6RA) への返信です

関西小規模校は6年生で1桁の生徒数の校舎もありますね。

【7676565】投稿者: 蛇足 (ID:xEb3odmko/o)
投稿日時：2025年 05月 28日 20:25

この書き込みは関西小規模校さん (ID: TX8BlPBPSwk) への返信です

小学生の塾生徒数は少なければ少ないほど良い。

【7676755】投稿者: 合格者率 (ID:xmL1JbH1epE)
投稿日時：2025年 05月 29日 13:06

校舎ごとに人数は異なるため、人数比で考えるとよいのではないでしょうか。
鉄緑会指定校の合格者数と在籍者数から算出した比率でランキングを算出したブログもありました。

我が子が通う校舎は小規模ですが、御三家・筑駒の合格者数は在籍生徒数に対して高いです。

中学受験率が高い地域が優秀かというと、猫も杓子も受験されるために、上下差が激しくなり、全体的には平均化する傾向があります。
受験率の低い地域は優秀ではないかというと、そのような地域で敢えて受験する御家庭はお子さんが並外れて賢いために受験を選ばれる例も珍しくなく、成績が抜きん出ない場合は敢えて受験をする積極的理由に乏しくなります。そのため、入塾前にスクリーニングが行われ、平均値が高く出るケースもあります。

結局は校舎ではなく、個人だと思います。

【7678518】投稿者: どうでもよいが (ID:xEb3odmko/o)
投稿日時：2025年 06月 04日 22:23

この書き込みは合格者率さん (ID: xmL1JbH1epE) への返信です

「結局は校舎ではなく、個人だと思います。」

平板な真実ということでしょう。

ただ合格者「率」はしばしば取り上げられる
意味のない数値。
サピックスなど四大塾の筑開桜合格者率とか
高校の東大合格者率などほとんど意味がない。

これは自分がサピックスや特定の高校に在籍
しており、筑開桜や東大を目指している場面を
想像してみるとよい。なにがしかの率で入れる
はずなどと考えるはずもなく、上位何番だから
入れるのではと考えるのが普通の受験生。自分
の下に何百人いようがどうでもよい。

【7678597】投稿者: 論理破綻 (ID:Uqv79DDM8YE)
投稿日時：2025年 06月 05日 08:05

この書き込みは合格者率さん (ID: xmL1JbH1epE) への返信です

＞校舎ごとに人数は異なるため、人数比で考えるとよいのではないでしょうか。

＞結局は校舎ではなく、個人だと思います。

矛盾していますよ。

【7678650】投稿者: 校舎の生徒数を考えないと (ID:1nUZdUkUdMc)
投稿日時：2025年 06月 05日 12:53

校舎比較するとき母数を考えないと意味ない。
率比較

【7678662】投稿者: ここに (ID:CxcHeekH3Zw)
投稿日時：2025年 06月 05日 14:00

この書き込みは校舎の生徒数を考えないとさん (ID: 1nUZdUkUdMc) への返信です

率比較したやつ
https://sapi-juken.com/result/

【7678677】投稿者: 2度目です (ID:4wEOy/LMUbM)
投稿日時：2025年 06月 05日 15:33

この書き込みは論理破綻さん (ID: Uqv79DDM8YE) への返信です

文章の論理が破綻していましたね。
トピ主さんのように、校舎を実績から評価するならば、合格者数だけではなく、人数比を調べる必要があると思いました。

しかし、私個人としては結局は校舎の差よりも個人の能力（順位等）を注視する方がよいと考えています。
α1で行われる算数のテキストにない問題演習では、大規模校の方がより難度が上がるといった差は出るでしょうが、難問は個人でも問題集を取り寄せれば、取り組むことができますので。

説明を省略した事で、矛盾が生じてしまいました。