難関校選抜日特｜掲示板スレッド

目安さま

ありがとうございます。
ほんとですね・・　
Ｍクラスは、目安の３ポイント程上と考えたほうがいいですよね。
うちの校舎の説明では、Ａは基本誰でも入れます。
みたいな話だったので、
混乱してしまい、すみませんでした。


Ａの在籍でも志望校の日特を希望するか、
上位校日特　含めて、
志望校絞込みの家族会議をしたいと
思います。

ここ１、２年は、成績の変動がなく、悪く言えば
急激な上昇も見込めない気がして・・
親がブレてはいけない、と思いながら、
日々、迷っております。
ありがとうございました。

難関にするか上位校にするか瀬戸際です。
難チャレの結果で考えるか・・・男女別で何割までなら許されるか・・・考えてしまいます。
息子は御三家志望ですが、上位校が第2志望です。2月1日にもってきたほうが、いいのではと親としては考えてしまいます。

難チャレは、今回どういう趣旨で行われたのでしょうか？
昨年までは難関校日特のパスポートに使われていたみたいですが、今回は一応「希望制」のようですよね？目安基準もセンターのようですし。

昨年と全く同じ問題だから、「昨年○○点の子は○○校に合格しました」の指標にすると言ってました。昨年の問題やった子は、開成もびっくり！の高得点とってるらしい。

昨年と全く同じ問題ということで去年のデータと
照らし合わせることが出来るようです。
○○中の昨年の受験者平均点はーー点、合格者平均点はーー点というように。
それをもとに大体の合格率もわかるというものらしいです。
ただ、この一回のテストで判断というのも無理な話ですし
実際の入試問題というわけではありませんので
そのあたりのことはデータのひとつにしてくださいということだと
思っています。
そして塾側は、何かしら日特の人数割りなどの参考として
来年をよんでいただけるのでは。
使われ方は昨年と全く違うようです。

昨年の問題をされて受験された方には、使えないデータになりますね・・・

だってさま、難関チャレンジさま

早速のお返事ありがとうございました。
昨年とは違う使い方をされるのですね。

だって 様

>昨年と全く同じ問題だから、「昨年○○点の子は○○校に合格しまし>た」の指標にすると言ってました。昨年の問題やった子は、開成もび>っくり！の高得点とってるらしい。
平等さが失われるテスト、そんなのありなんですかね。

日能研の方が、今年の子達の出来を知る為のデータとして活用するのが目的の様です。
日特のクラス分けもセンターの偏差値で区切るとの話でした。