合不合と他塾の模試について｜掲示板スレッド

＞早稲田中にどうしてもという人は、３日よりも1日の方がはいりやすいからです
すみません、間違えました。

早稲田大学に進学したいという人は、１日・３日の早稲田中よりも１日の早実に変更する可能性もあります。

参考になるお話ありがとうございます。そうですね。色々なパターンがあると思うのですが、早稲田大学に進学したいと願っている人は多分、最初から早実ねらいではないかと思うのです。というのも、早実の方が早稲田大学への進学率がいいので・・・。また、１日に関して言えば、早稲田中も早実も同じくらいむずかしいので、早稲田中は無理だけど、早実にしておこう・・・なんて人はまれかなぁ・・・なんて考えているのは甘いのかな・・・。逆に、ご指摘の通り、早稲田中は３日の２次よりも１日の方が入りやすいようなので、早稲田中に行きたいと思っている人は１日の早実をやめて早稲田中に流れるのでは・・・と甘い期待をしています。しかしながら、まだまだ流動的な層がたくさんいらっしゃるということは間違いないようですね。いずれにしろ、愚息ががんばらなくてはどうにもならないお話で・・・ため息がでます・・・。

早実の入試は、算数が激難です。過去問を解いて、４割を超えない場合は、あきらめた方が無難です。
国語は分量が多く、読み取った情報を本文、選択肢と比較対照しながら分析し、正誤を調べる処理能力が問われます。速読力がないと太刀打ちできません。選択肢、抜書きが多いので、読みの深さや文章を読んで課題を見つけて考えたりする読解の面白さは希薄な問題です。
理科・社会はともに標準的な問題ですが、図版や資料が多いので、日曜テストや合不合で図版の多い問題で満点を取れるような力が必要ですよ。予習シリーズの写真や、データ、実験の説明などをじっくり読んでマークしておく必要もありますね。

でも、早実に女子に２０点差つけられてはいって、６年間、トップ層は女子のなかで過ごすのがどうして魅力があるのかなあ。これは私の勝手な無責任な独り言です。おしかり下さい。

でもそれが原因で、桐朋の人気が急上昇なんですよ。偏差値は3大模試で軒並みアップです。

プロカテキョ さんへ:
-------------------------------------------------------
> でも、早実に女子に２０点差つけられてはいって、６年間、トップ層は女子のなかで過ごすのがどうして魅力があるのかなあ。これは私の勝手な無責任な独り言です。おしかり下さい。


よく外部から指摘される点ですよね
でもデキる女子がいるということは大変良い刺激になります
放っておくと男子はクラブ活動に明け暮れてしまいがちですが、クラブも勉強も頑張る女子を
見て自分も負けていられないと思うのでしょう、真面目に取り組んで良い結果を得ています


> でもそれが原因で、桐朋の人気が急上昇なんですよ。偏差値は3大模試で軒並みアップです。


桐朋は名門です
早実は初等部が上がってくる２００８年に中等部の募集が激減するそうです
ますます桐朋の人気・難易度があがるのではないでしょうか


《スレ主様へ》
中等部２年男子の親です
スレの内容からそれたレスをつけて申し訳ありません
寒くなってまいりましたので風邪などに気をつけて下さいね
来春は甲子園へ応援に行けるかもしれません
ぜひご一緒いたしましょう！

「たしかに」様
力強い応援ありがとうございます。感激です。これをはげみにこれからがんばろうと思います。

「プロカテキョ」様
本当に桐朋はとても魅力のある良い学校ですよね。私も大好きです。人気が上がるのも当然ですよね。しかしながら、１日校ゆえ、両方は受験できなくて残念です。また、我が家の場合ですが、どちらの学校に進むにしても、愚息はトップ層（性別に関係なく・・・）とはかなりの差があると思うので、いずれにしろ進学後も自分の力の無さを感じると思われます・・・。このまま上位の成績を保ちながら地元の公立に進むか、それとも、優秀な方々の中で刺激を受けながら頑張っていくのか、後者の場合、小学校ではちょっとだけ成績が良かったので天狗になっていた愚息の鼻はもろくもへし折られることでしょう。はやく荒波にもまれて、あの天狗鼻が折れてしまえばいい、と願いながらも、それが、決して受験に失敗するという波ではあって欲しくないと願う勝手な母でした。

さて、スレの本題ですが、第３回合不合の前日に、また早稲田アカデミーの早実模試がありますね。我が家は受けてみようと思っています。
第２回合不合の前日も早実模試でしたが、合不合とこの模試の結果を比較すると、まったく違うものでしたので、参考になりました。今まで、四谷オンリーだったので、非常に興味深く、他塾のテストも受けてみるものだなぁ、と感じました。

「たしかに」様
早実の生徒さんの保護者の方からの声をジカに聞いたのは初めてでしたので、大変参考になりました。ありがとうございます。ただ、「良い結果」とは何なのかはよく解りませんでした。６年後にはトップ層の女子を凌駕するということでしょうか。極端な怠け者で放校処分になるような子はいないという意味でしょうか。
「早実志望６年男子」様
　私も早稲田実業志望の少年をかなり面倒見させて頂きました。Ｗアカさんの模試は受けざるをえませんね。ただ、毎年、その模試を使って解き直しの授業をするのですが、出題傾向をしっかり分析した模試とは思えません。他校の過去問とほぼ同じものが出ていたり、選択肢の作り方が突飛だったりします。いわゆる「捨て問」も多いです。算数以外の早実の入試傾向は、捨て問をはやく見破る必要聖を感じさせません。とくに私は国語に難ありと思います。国語の弱い少年と保護者の方には、毎年同じような説明をしてます。
　わざと難しくするためのテストであるというので、同じような欠点はサピのオープンにも感じます。その点、四谷の合判や学校別は質が違います。解説や受験者統計資料の情報量も段違いです。Ｎ研も問題はいいです。ただ、解説・情報が四谷の半分以下で物足りません。

　国語は情報量の多い問題を速く解く点で、算数は最後の何題かの難問が全部解けるかどうかで、四谷の合判は早実向け、といえると思います。

はじめまして。

プロの家庭教師の方の分析ってすごいんですね。びっくりしました。
うちは、小さな塾でシリーズをつかってきた六年生です。

横スレになってしまい、ごめんなさい。
桐朋志望ですが、やはり過去問は２００点を家ではこえます。時間もちゃんと計ってるつもりです。
ですが、四谷の合判では偏差値は絶望的です。

記述は得意なので？国語だけ６６なんて驚く偏差値がでますが、他は平均点前後。
四谷の桐朋の偏差値の高さには、納得と驚きですが、実際桐朋はここまで偏差値あがり、
過去問との相性だけでの受験はどうなんでしょう？

プロはすごい さんへ:
-------------------------------------------------------
> はじめまして。
>
> プロの家庭教師の方の分析ってすごいんですね。びっくりしました。
> うちは、小さな塾でシリーズをつかってきた六年生です。
>
> 横スレになってしまい、ごめんなさい。
> 桐朋志望ですが、やはり過去問は２００点を家ではこえます。時間もちゃんと計ってるつもりです。
> ですが、四谷の合判では偏差値は絶望的です。
>
> 記述は得意なので？国語だけ６６なんて驚く偏差値がでますが、他は平均点前後。
> 四谷の桐朋の偏差値の高さには、納得と驚きですが、実際桐朋はここまで偏差値あがり、
> 過去問との相性だけでの受験はどうなんでしょう？


桐朋の話題は別スレをたてられてはいかがでしょう。
スレ主さんの志望校とは違うこのスレでは「横」すぎます。
桐朋については知りたい方も多いでしょうし。