早稲田アカデミー　ＶＳ　サピックス

スレッド作成者: 例年負け知らず (ID:aX1EDW0XbG6)

2025年 01月 24日 19:25

全国最難関中の灘合格者数が今年もボロ勝ち！
４７対２７圧勝です！
勢いそのままに関東でも快進撃に期待！
頑張れ早稲アカ生！

スレッドを共有する

【7628024】投稿者: 自習室 (ID:irAFch7kCHc)
投稿日時：2025年 02月 14日 14:16

うちは自習室の有無で塾を決めませんでしたが、、自習室はあると助かります。

それよりは子どもたちを合格させてあげたい！という先生の熱意ではないでしょうか。早稲アカの先生はそういう先生が多かったですね。何かあれば、先生から電話やメールがあり、気軽に相談にも乗ってもらえました。サピックスから電話もらったのは、入試前日の激励電話だけです。メールは皆無。とにかく事務的。

早稲アカは模擬試験の時も、校舎の入り口で生徒たちを「おはよう。頑張ってね！」と出迎え、終了時も見送る姿勢にとても好感が持てました。一方、サピックスは終了時も基本見送りはしないですが、「校舎の前で立ち止まると近隣からクレームがくるからさっさと帰りなさい。」と言うのみ。
他にもたくさんの違いを感じました。
合格実績が優れているので、サピックスは生徒が集まりますが、そのうち早稲アカが追いつくかなと思っています。

【7628039】投稿者: 数字でてますよ？ (ID:F8ic43fleAc)
投稿日時：2025年 02月 14日 14:48

この書き込みは本当にそうでしょうかさん (ID: b34Z.noLrGA) への返信です

全体のテストの有無で全然違います？
確かに上から下まで様々な学校を受験する中で、全体の試験はあまり意味を持たない気はしますが、作る側も幅広い学校に対応出来る試験を作るでしょ？
その為に基礎から発展(応用)問題があるのでは？
テストさせる側もプロですよ？
意味無いテストなんてする理由あります？
早稲田アカデミーは筑駒1人開成2人ですか？
灘算数の試問はそれなりのレベルでは1/3しか解けません。
４７人は最上級なのは明らか。
早稲アカのカリキュラムは全く問題ないです。

【7628048】投稿者: つまり (ID:2XB7ZbNNQkI)
投稿日時：2025年 02月 14日 15:05

この書き込みは本当にそうでしょうかさん (ID: b34Z.noLrGA) への返信です

一月の過ごし方はどうしたらいいのでしょうか。
何が最善でしょうか。

【7628138】投稿者: 本当にそうでしょうか (ID:v0bXEv0joL.)
投稿日時：2025年 02月 14日 18:04

どちらが最善か、は書きません。どちらと書いても荒れるので。
私が言いたいのは、両塾の手法にはだいぶ違うところもあるのに「どっちの塾でも結果は同じ」と言い切るのは、違うと思うということです。

【7628282】投稿者: 早稲アカの基準 (ID:PkdBizXTpKY)
投稿日時：2025年 02月 14日 22:47

受験直前の6か月間のいずれかにおいて、受講契約に基づいて30時間以上、もしくは継続して3か月以上授業に参加した生徒を集計対象としています。

だよ。
早稲アカの基準は最低ライン。
サピックスは
サピックス小学部では、内部生手続きを行い、継続的かつ2025年1月まで在籍した生徒のみを合格実績として掲載しております。テスト生や各種講習生などは、実績に含んでおりません。

【7628297】投稿者: ちゃんと書いてありますよ (ID:rcqCZ0Nbjwg)
投稿日時：2025年 02月 14日 23:26

この書き込みは早稲アカの基準さん (ID: PkdBizXTpKY) への返信です

受講契約および受講実態のない生徒、当社主催の模擬試験のみを受験した生徒は含んでいません

→早稲田アカデミーは、模試を一回だけ受けて、直前講習に受講契約した外部生もカウントするって意味ですよ。

【7628442】投稿者: 差がつかない学校差がつく学校 (ID:rnynoP3U0h6)
投稿日時：2025年 02月 15日 08:07

早稲田アカデミー開成160人渋渋92人
サピックス開成262人渋渋232人
開成ではさほど差がついていないのに、渋渋ではずいぶん差がついている。
どうしてこんなことになるのでしょうね。

【7629691】投稿者: 考察 (ID:DKdqjBOT4jE)
投稿日時：2025年 02月 17日 09:39

この書き込みは差がつかない学校差がつく学校さん (ID: rnynoP3U0h6) への返信です

早稲アカの開成合格161名の中にはSPICAの実績である67名が含まるので、SPICAに頼らず、それ以外の早稲アカグループで合格したのは2桁である94名。94名の中には、NN開成のみ受講した他塾の外部生も相当数いるでしょうから、さらに押し上げられた数字だったわけです。

一方、SPICA勢には渋渋はあまり人気ないのか合格実績は12名のみなので、早稲アカグループ全体への実績押上げ効果も限定的。NN渋渋もないでしょうから、その意味でも外部生による実績押上げも少なかったということかと。