校長先生について

今現在の校長には私も含め元６−○の生徒女子、ほとんどムカついてます。

私は元クラスが一緒だった女子とほとんどメールしてます。メール&妹から

「黒姫移動教室が短くなった」ナドの事を聞きました！でもそれは別に卒業した私達には

ムカつくけど関係ない事です。しかし！なんか「去年、卒業した卒業生の私立、国立

進学率が低すぎる」みたいな事を言ったそうですね。これにはマジでムカつきました

私は残念ながら偏差値が高いところを狙った為第一志望校には落ちました。

でもそれは私の頑張った結果です。外にも残念な結果になった人はクラスにいました。

その人もその人なりに頑張った結果です。それをなんでイチャモンつけられなくては

いけないんですか？小学校の信頼が低くなるからですか？入学志望者が減るからですか？

もう少しその辺を考えてもらいたいです。後、今年から変わったパンフレット。あれは

この前小学校に遊びに行ったとき、もらいました。(本来の理由は私&私の友達が乗ってる

という理由で頂きました)そこで校長からのご挨拶みたいなところを読んでわざわざ

ＳＭＡＰを引き合いに出しましたね。オンリーワンにはならなきゃいけない

見たいな事書いてありましたが、何故ＳＭＡＰを出すのか不明です。。。

もうお年なんですから 藁

もし修学旅行も短くなったら結構なクレームがくるでしょうね。 藁

長くなってすみません。でももう少し言葉に気をつけてもらいたいです。

−去年の卒業生−さま

　たまたま投稿を読んだ者ですが、校長先生へのあなた様の訴えを読ませて頂きました。しっかりと意見が述べられ、高まる感情を抑えながら書かれた文章に思えました。私だけでなく、多くの人があなた様のご意見に同感だと思います。
　実際に校長先生が｢卒業生の進学率が低い。｣と言われているのだとすると、責任者としてのレベルを疑います。何故ならば、ご自身の学校の卒業生に教育したのは、ご自身が雇っている教員でしょう。責任者として進学率が低いと感じるのであれば、愚痴を言うのではなく、もっとご自身の学校の生徒さんを大切にして、楽しく勉強が出来るように教員を指導すべきではないでしょうか。｢井深大の心の教育｣を良く読んで、もう少し教育とは何かを考えて頂きたいと感じました。

我が家では、数ヶ月前までは洗足を第一志望校と考え、説明会にも夫婦で参加しました。校長先生のお話は一般論としては｢すばらしい！ぜひこの学校に我が子を｣と思いましたが、ただ、一つだけ、前校長先生に対する批判の言葉が気になっておりました。あのような場で、一個人を完全否定することは、教育者である人間のすることではないと感じました。

結局、疑問を感じた我が家では、出願はやめました。受験した友人の話を聞いたところ、この学校の判定法は、子供たちの良いところを評価するのではなく、悪いところを見つけては×をつけて、×の少ない子供を合格させるとの事です。そして、関係者や兄弟枠を多く取り入れていたようです。ますます？です。数年後この学校がどうなっているか、影ながらじっくりと見守りたいです。

志願者だった　さんへ

私は校長先生のお話を聞いて共感しましたよ。以前の校長先生の発言に対して逆に疑問を感じていました。志願者が過去最高だったという事実が物語っています。過去にとらわれずに変革していくんだ！という強い意思の表れがあのようなお話になったのだと思います。また志願者が多ければ合格者を選別するために評価が厳しくなるのは当然ですよ。都内某有名校のようにペーパーがなくてどうやって合否を決めているのか分からない学校よりよっぽどフェアだと思います。また、関係者や兄弟枠を多く取り入れたとおっしゃいますがたくさんの優秀なお子さんが例年以上に志願して下さっているのにただ関係者というだけで無条件に取り入れる訳ないでしょう。中学受験校なのですから心身ともに健康で優秀なお子様を最優先しますよ！それが常識です。　

櫻井校長先生のことがあれこれと書かれていますが、良い先生ですよ。

昨年度の進学実績について満足していない、ということは保護者会でも聞きました。
それに関しては、全員に第一志望の学校に合格させてあげたかった、そのような気持ちなのではないかと私は解釈しました。
学校の責任者として、現状に満足せずさらに高い実績を求めるのは当然だと思います。

志願者だったさんがおっしゃっている、「入試では、×の少ないお子さんを合格させる･･･」という点。
確かに昨年度までの入試では、ﾍﾟｰﾊﾟｰ以外の、行動観察、保護者面接などで一定の基準以下だとﾍﾟｰﾊﾟｰが満点でも合格できないという判定だったようですね。
判定する側として、そのような基準があっても当然かと思います。
我が家は、行動観察や保護者面接で基準以下だと合格できない、という判断は納得のできるものなので受験しました。

校長先生個人がどんな方かではなく、掲げていらっしゃる学校の運営方針が先生方や児童、保護者の方々へどのように浸透されてるのかを伺いたかったのが投稿の主旨です。
ご意見を頂戴しました皆様へは件名が紛らわしく申し訳ありませんでした。

手前みそで恐縮でございますが10月の投稿後、我が家も受験し来年からお世話になることになりました。幸運なことに他の小学校にもご縁をいただきましたが、わが子の意志を尊重し結果入学を決めました。入学までのこれからの期間で何か準備しておいたほうが良いことがございましたらご教示いただければ幸いです。

２次試験をこれから控えた皆様もお読みになられている掲示板にこのような書き込みとなりますことご容赦ください。

今年の小学校受験はおしなべて過去最高の倍率を記録したところが多かったと思います。洗足小の方は、高倍率であったことを盛んに喧伝しますが、それは最近の小学校受験熱の高まりと試験日の関係（お試し受験が多い）、何よりも昨年までの長文の作文がなくなったことが大きいと思います。中学受験でもトップクラスにある○成などでも、倍率は３、４倍といったところではないですか。大学受験でも○応クラスでも学部によっても違いますが、４倍程度ではないですか。その一方で、入学試験科目を減らしたりすると、中堅中学・大学でも驚くほどの倍率になりますよね。あまり、倍率のことばかり言うと、「他の取りえはないの？」「何かコンプレッスでもあるのかしら」との印象を与えてしまうのではないですか。
ここは、批判に対してもスルーしましょうよ。いろんな考え方があるのですから。校長に不信感を持つ方がいたっていいではありませんか。おごり高ぶらず、冷静な分析力を持った大人の対応をしないと、洗足小の地位を落とすだけではないでしょうか。