受験者の大多数が第一志望者

昨今の小学校受験、手当たり次第出願する家庭も
かなり少なくなりましたよ。
さほど高くないレベルの小学校でも、第一志望者がほとんどです。
むしろ、準難関の位置にある都内高倍率小学校の方が第一志望者の割合を減らしてます。
中学高校と違い、校風を安定させるために第一志望者を囲むのは小学校ならではです(/開智に限らず)

子どもが通っている幼児教室の主任先生からお聞きしたのですが…

とある塾では、第２志望であっても第１志望で出すよう指導されているらしいです。

春先に校長先生とお会いした主任先生は、会話のなかでこのことが出た際…「せっかく第１志望で合格を出していても、他校合格で辞退される方がいらっしゃる」ということに、校長先生があまり良い顔をされなかったそうです。

でも、もしこのような指導が本当にあるなら…「受かるためなら、どんな手を使っても」っていう感じで、なんか嫌だなって私は思います。

入試の早いこちらは合格しておきたいというのが多くの家庭の本音では。
第一志望の方が合格しやすいのは説明会でも合格基準の話が毎回あるように思います。
うろ覚えですが、第一志望は苦手なものがあっても、他で結果の良いものがあればＯＫ、一般の方はすべてにおいて平均的に出来る力を求められるということではなかったでしょうか。

受験塾はやはり合格率が売りですから、生徒には第一志望での受験を薦めるのではないでしょうか。
このところ私学受験者数自体が減ってますから、その辺は学校もジレンマなのでは？他校に取られるよりは受験してほしいし強く言えないと思います。どちらにしても合格したらすぐに入学金を払い込みますからね、入学する気持ちがなければいくら塾が薦めても第一志望では出願出来ないと思います。

何校も併願する家庭が減って確実に開智に合格した上で難関にチャレンジしたいという家庭が増えて、「おためし」みたいな事をする人が減ったのが併願が少ない理由だと思いますが。

和歌山県の中学ですか？
埼玉にもあるのですか？

在校生の母です。

・ペーパーAのことはよくわかりません。すみません。ただ、「あまり差がつかないのでは」とおっしゃっていますが、この学校は差をつけて選抜しようという意思はないのでは、と思います。「差」よりも「適性」を見られていたような気がします（個人的な主観ですが）。
・第一志望枠受験の人数が多いのは、他の方が書かれている通り、第二志望でも第一志望枠で受験する方が多いからでしょう。他には我が家のように、この学校の教育方針に強く共感し、「私学」ではなくて「開智」に行かせたいと強く思って受験する方も多いということもあると思います。我が家もご縁がなければ編入試験を受けようと考え、開智以外は受験しませんでした。
・一般的な私立小のイメージとは少々異なる学校なため、なかなか「併願校」としては選択しづらいのではないでしょうか？

開智は大変ユニークな教育をしていますので、教育方針や考え方が一致していないと入学してから少々厳しいことが多いように見受けられます。そのようなことからも、併願校として選ばれることが少ないのかもしれません。

遠距離とのことですが、我が家もほぼ二時間の距離を通学しております。通学時間を制限するような方針の学校ではありませんので、遠距離の方も少なくありません。震災などの不安がありますが、基本的に通学は家庭の責任というスタンスですので、各ご家庭、それぞれ工夫をして（往復車で送迎、途中まで毎日送迎など）その不安材料を軽減すべく努力しています。

我が家でも送迎などによる親の負担は大変なものですが、開智ではその苦労をはるかに上回るすばらしいことを学ばせていただいています。近隣私立小では得がたいものです。毎朝５時起きのわが子も、絶対学校を休みたがりません（皆勤賞です）。受験前はスレ主さんと同じように遠距離のために悩みましたが、そのハンデを克服してでも通わせたいと思うに至り、第一志望で受験しました。

＞いまは様、第一志望です様、一般でも良いと思いますよ様、お返事頂戴してありがとうございます。いろいろ考えさせられました。

＞遠距離通学母様、当方乗り換え2回で電車に時間だけで40-50分はかかります。娘は体が大きく、遊びとなると（勉強ではありません：苦笑）一日にあちこち連れて行けとタフネスぶりを発揮するくらい体力があります。
沿線ごとの登校班のようなものはないそうですが、ご入学後はどれくらいまで通学の付き添いをされておられたのでしょうか。
また校舎内のベンチのうえに「このうえを歩かないでください」との張り紙があったりするところが、「個性」を尊重する伸び伸びとした教育を感じさせられてほほえましく思うのですが、中高一貫女子高出身の家内は「躾け」の面で心配しております。私はこの点公立出身でよくわからないのですが、教室に来られた合格者のお母様も、入学したものの、娘さんの躾け面が心配になられ、退学して公立小から中学受験をされたとかいうお話をされていました。この点はどうお感じになられておられるでしょうか、ご参考までにお聞かせ頂けましたら幸いです。（私としては、階段を二段跳びで降りたら、シスターに「もう一度階段を降り直してください」と子供に「指導」される都内の女子校よりは、子供の性格に合っているのではないか、と考えています。）

不安があるのでしたら、説明会以外の日にも登下校の様子をみたり、ご夫婦で何度も足を運ぶことだと思います。
しつけは基本家庭だと思います。だからというか、しかしというか・・・学校ががんばっていても（しっかりしたお子さんもいるのですが）、どうしても悪いほうが目立ちます。近所の評判は良いとはいえません。
整理整頓も校内は、教室、下足、ロッカー、職員室もあんな感じですからね・・・。
環境に染まるのも子供ですから、その辺は納得というか、覚悟が必要だと思います。

そのような意味では我が家は本当に初めに悪い印象が強くありましたが、先生たちはあたたかく、丁寧で後から印象がよくなりました。
女の子はセカンダリー以降は地味な子と自由なだけに派手で粋がってしまう子と大きく差が出てくるように思います。
基本、精神的なものよりも実務というか勉強が第一の学校ですから、それも結局は家庭次第ではないかなと思います。
ただ勉強がイヤになってしまうと辛いかもしれません。

しかし、第一希望が他にあるとのことですから、そんなに今から先のことを考えても。案ずるより・・・と思います。

＞沿線ごとの登校班のようなものはないそうですが、ご入学後はどれくらいまで通学の付き添いをされておられたのでしょうか。


登校班は通学方面が多岐にわたっている為、とのことで確かにありません。
あまり詳しく書くのもどうかと思いますが、我が家は入学以来（まだプライマリーですが）子供を一人で登下校させたことはありません。必ず途中駅、もしくは学校まで送り、帰りも途中駅までは毎日必ず迎えに行っています。少しずつ一人で帰る距離を伸ばしていっていますが、プライマリーの間は必ず毎日送迎しようと入学前に夫婦で話し合って決めました。

躾に関しては皆様がおっしゃられている通りだと思います。私自身も小学校からミッション系の私立一貫女子校出身でしたので、初めて学校見学に行ったときの驚きといったら・・・。まずあの廊下のロッカーと、校内着である体操着のワイルドさにびっくり！ただ、入学してからは想像していたよりも細かく見て指導して下さっていると思いました。躾にうるさくないとはいえ、もし階段を二段飛びで降りていたら指導はされます。ただ、「お行儀よく女の子らしくおりるように」指導されるわけではなく、あぶないからきちんと降りなさい、という言い方をする学校です。躾をしないのではなく、指導の理念がお行儀や礼儀というより危険性などといった現実的なもののように感じられます。

先日も書きましたが、もし奥様がいわゆる私立小学校で躾もよく、お嬢様らしくお育てになりたいと希望されているようでしたら、開智はおすすめしません。私もわが子の受験の際に自分の出身校のような学校を希望していた時期もありました。でも毎日赤土まみれでまっ茶色になったソックスを洗いながら、洗っても洗っても汚れの落ちない体操着と格闘しながらも、学校のようすを楽しそうに話す子供の顔を思い出し、「子供にあった学校を選べてよかったな」と思っています。私の出身校のような学校を選んでいたら、きっと毎日シスターにお叱りをうけて親子ともども小さくなっていたことでしょう。。。入学前から躾は家庭で厳しくしようと主人と話しておりました（現実はうまくいかないのですが）

それぞれのお子様の個性や適性に合った選択をしてあげることが大切ですね。スレ主さん、がんばってください。