この程度なの？

再考したところでどこか希望にかなう学校があるのでしょうか？私立学校だからとて生徒が皆立派だとは限りません。立教、青山あたりは伝統的に服装は派手ですし、皆さん納得されて入学させています。

LOVE さんへ:
-------------------------------------------------------
> 再考したところでどこか希望にかなう学校があるのでしょうか？私立学校だからとて生徒>が皆立派だとは限りません。立教、青山あたりは伝統的に服装は派手ですし、皆さん納されて入学させています。

派手さが伝統だなんて可笑しいですね。○○舎とはやはり大違いみたい。
それに、運動場の狭さは気の毒なくらいですね。
子供たちが窮屈そうで、可哀想です。もう少しきちんと整備すればいいのにね。
うちは考え直します。

　息子が在学中、当時の校長先生から「子供のために森を作りたい」と伺ったときには「どこに？！」と仰天したものでした。
ですが、狭いながらも色々工夫し、校庭をやりくりしてやってきています。

高学年は対外試合で成蹊小や成城学園など緑豊かな学校にお邪魔することもあり、たしかにいいなあと思うこともありました。
のびのびとした広い校庭があればそれは素敵なことですが、戦後すぐからこの池袋の地にあるのですから、この環境はとりあえず仕方の無いことかと。
キリスト教を基盤に据えた教育の本質（表面に見えるところではなくて）をお気に召していただくかどうかだと思います。


　保護者の身なりについてですが、上の子供が女子校でしたので、最初（ちょっと見）の印象は私も「うわ、派手じゃないの？」と感じました。
ですが、実際入学してみると、そういう方ばかりではないとすぐ分かります。
派手な方は少数でも目立つものですし。
運動会というちょっとくだけた場と普通の保護者会などと、ほとんどの保護者はTPOをわきまえております。
（分かってないヒトもいないわけではありませんが）


自分は自分・・というのかな、ポリシーがあれば他人の身なりは別に関係ないことですよね。
釣りではないと信じて、野暮かもしれませんが まじめに答えました。

愛 さんへ:考えてください。○教大学を出てから、どこに就職しますか？大企業にいけますか？そこのところを考えれば、○山なども派手なのがわかりますよね。
びっくりすることではありません。
-------------------------------------------------------
> 運動会を見学に行きましたが、立小もこの程度かと失望しました。
> 案内係の６年生？は、来校者に対する言葉遣いもなってなかったし、
> 想像していたのとは大違いでした。お母様方やお父様方の服装も派手な
> 方が目立ち、まるでお水でした。受験を考え直そうかな。

立教でも青山でも、その辺の公立高校から入れます。
大手銀行や有名商社への就職者数はそこそこいますが、女子が多いのが実態です。
窓口のお姉さんだったり、お茶汲みだったりと、
要は高卒・短卒と同じ「お嫁さん要因」ですよ。
雇用機会均等法後も、あんまり変わってません。
男子の就職先をみてください。
ソルジャーに甘んじる代わりに有名企業に就職するか、無名企業で妥協するか。
公務員になろうにも、国家２種や地方上級でボロボロと落ちています。

立教なんて願書出すだけでいつでも入れるって言う方がお教室に結構いますよ。
そのくらい受験そのものがグレーなんでしょうね。有名私立と言われてる？りっきょう・なんてその程度なんだと思いは変わりません。

　保護者の服装に関心を高くお持ちなられたのは、残念に思います。
　この学校の運動会のよさは、学年に関係なく、児童、先生、保護者が一丸となって、競技をしている子どもを応援するところです。そして、競技をしている子ども達も、それぞれ一生懸命に全力で頑張るところだと思います。子ども達が学年を超えて応援できるのは、普段の縦割り教育の成果であり、目標に向かって全力を尽くすことができるのも、日ごろの先生方のご指導の賜と思っております。

派手かしら？？
地味な方が多いと思ったのは私だけ？
合格するまでは、髪は黒できちんとしてなんてどこもそうでしょう。
通うのは子供、親が派手でも地味でもどっちでもいいんじゃない。
運動会なのに弁当なし？？には驚いたけど。制服姿で、西武や東武でランチ。
いいんじゃない、立教らしくて。
何を期待しているのかわからないけど、子供が子供らしく楽しく通える小学校が一番。
気にいらないなら中学受験すればいいじゃん。