小金井への通学経路

今回の処分に関しまして、小金井小には処分の対象になった先生はいらっしゃいません。
学校から正式にお話がありました。
どちらから伺ったお話か存じませんが、お聞きになった方に訂正してさしあげてください。

確か小金井だと・・

以前から、生活指導には問題点が多いと聞いてはおりましたが、いかがなものでしょうか？

ではどちらの附属？学芸に変わりはありませんから、大した問題ではありませんが・・

では小金井で対象になったのは中学？

小金井中も対象ではありません、たいした問題ではないとおっしゃるのならなぜそんなに知りたいのでしょうか。生活指導は家庭ですべきもの。学校には期待しておりませんが。

春眠 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 小金井中も対象ではありません、たいした問題ではないとおっしゃるのならなぜそんなに知りたいのでしょうか。生活指導は家庭ですべきもの。学校には期待しておりませんが。



と言う事は、当校に通われるご家庭に問題があるということでしょうか？
小金井校児童（他附属校や筑波附属）の、学力？は言わずもがな、生活態度への疑問はよく指摘されることですが。
そういうご家庭が多いということでしょうか。

親が《期待していることがない学校》とは、なんとも悲しい学校ですね。

教師の質も、特に国立に低下傾向が見られるのも、昔の名前（イメージ）だけの幻影？

近年、荒れた公立の延長国立（法人）ということで、かえって敬遠される識者のご家庭が多いことは納得しておりましたが、ここまでとは・・

小金井小の女性教諭が、体育の時間中に鉄棒から落ちた生徒をほったらかしにした為、処分を受けたと報道されてた記憶があります。
でも同時に処分された附属高校教諭の女生徒へのセクハラに比べればたいした事ないとは言えるかもしれませんが・・・

昨年度より小金井小に勤務していらっしゃる女性の先生（体育の授業を持つ可能性のある先生）は、皆さん今年も変わりなく勤務していらっしゃいます。
マスコミは、大学の発表を受けて独自に取材して報道しているので、事実と異なる報道も一部でなされているようですが･･･。との説明がありました。

学校の発表よりもマスコミの報道を信じるかどうかは、個人の自由かと思いますので、こちらで討論をする気はございません。
ただ、
小金井小学校では、我が校で処分の対象になった先生はいない。という発表があったこと。
学校内の女性教諭で体育の授業をみる可能性のある方は全員、今年度も引き続き勤務されており、よって処分の対象になっていないということ。

この2点は、まぎれもない事実です。

在校生母 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 昨年度より小金井小に勤務していらっしゃる女性の先生（体育の授業を持つ可能性のある先生）は、皆さん今年も変わりなく勤務していらっしゃいます。




何も対象者は昨年度よりの勤務組みとは限らないでしょう。
仰られている意味が分かりません。

それは、見かけ上勤務しているでしょう。処分があってもこの事件では、即失職ということではないでしょうに。
平然と勤務している方も問題ですが（失笑）・・。





> マスコミは、大学の発表を受けて独自に取材して報道しているので、事実と異なる報道も一部でなされているようですが･･･。との説明がありました。



では、はっきりとした報道をすれば良いではありませんか。
おかしなお話ですね。





> 学校の発表よりもマスコミの報道を信じるかどうかは、個人の自由かと思いますので、こちらで討論をする気はございません。



別に討論するレベルのものでは？全く不可解です。
要するに、問題教師はやはり小金井であり、隠蔽されているということでしょうか。
そう取られてもおかしくありませんね。

やはり、報道責任上ウソを書いているとは思えないないので事実なのでしょう。



> ただ、
> 小金井小学校では、我が校で処分の対象になった先生はいない。という発表があったこと。
> 学校内の女性教諭で体育の授業をみる可能性のある方は全員、今年度も引き続き勤務されており、よって処分の対象になっていないということ。
>
> この2点は、まぎれもない事実です。


おかしな書き込みですね。
益々、小金井での出来事であったと確信いたしました。

こういう学校体質なのですね。
失望いたしました。

どうしても小金井だとおもいたいのでしょうか。小金井ではないですよ。