教えてください。

受験希望 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 来年こちらを受験希望しております。こちらは年々、生徒さんが塾に通われる時期が早まっ
> てきているそうでうすが(知人から聞いたので間違っていたらごめんなさい。)
> 学校側は生徒が何年生から塾に通うのか？　何で早くから塾に通うのか実態を把握
> されていますか？
> ある私立小学校では両親に「現在、塾に通っていますか？」「どうして通い始めたのか？」
> というアンケートをして、「授業の内容が理解できていない」「学校ではあまり補習授業の
> ようなものがないので、家ではフォローしきれないと思ったから」など事実を把握し、対
> 策を練られているようですが、こちらではそのような家庭と学校側との意思の疎通をはか
> っておいででしょうか？　　
>
>
学校側は特に生徒の塾通いについては把握していないし、対策も練っていません。

高学年になると、生活全般に関してアンケートが取られる事があり、
睡眠時間や志望校などの他に塾や習い事に関しても聞かれますが、
これは親に対してではなく、子供にアンケートするので、あまり正確ではありません。
塾については三年生くらいまでは通って欲しくないと思っている先生が多いと思いますし、
実際はっきりおっしゃられる先生もいますが、黙って通えばわからないのが現状だと思います。

学校の授業やテストは、学年によっても違いますが、おおむね難度が高く、
例え塾に通っていても、学校の勉強はそれなりにやらなければならないので、
塾と学校の勉強の二本立てで苦労しているお子さんは多いです(特に高学年)。

学校の勉強だけで受験ができればいいのでしょうが、学校が予備校化しても
それはそれで弊害がありますし、現状では塾に通われて受験するお子さんがほとんどです。

実態はちょっと違うと思います。
塾に通う時期が早まっているのは、少子化と､東京で４人に１人の中学受験という実態に即して、四谷大塚、サピックスなどが１年入学前の２月から生徒確保に動き、受験に敏感な学園の保護者がその路線に乗せられているだけということと思います。
それ故、学園側としては生徒の塾通いを把握していないのではなく、そのような塾路線にいちいち対応する必要はないと思ってらっしゃるのではないでしょうか。
確かに塾と学校の二本立てで苦労している子供は多いですが、『塾に追われて受験する』という表現は間違っています。
むしろ『塾に追わせて受験させる』家庭があることという言い方が当たっていると思います。
学校は、受験に必要な学力を充分つけてくださいます。
ただ、タイムリーな情報と刺激を塾が提供してくれる面はあると思いますので、それが必要と思われる時期から塾に関わる生活をされるのが賢明かと思います。
それが何時からかは、個々のご家庭の方針に尽きると思います。
学園ではそういう各家庭の方針面を管理する必要などないと考えていらっしゃると思います。
何と言っても公立と違って、学園の教育方針を是とされた方が入学されている私立小学校なんですから。

カイ様、空様、こんな不躾な質問に親切にお答えいただき有難う御座いました。ちなみにお二方はいつごろからお子様を塾に通わされましたか？また、通う必然性をお感じになられたのはどうしてですか？こんな質問ばかりで申し訳ございません。
説明会で校長先生のお話を伺う限りは、とても魅力的な学校なのですが、それ故に優秀なお子様やご家庭ばかりで、我が家はついていくのがやっとなのではないかと心配に思ってしまいます。(合格できるかも決まっていませんが…。)

今年受験の方々は、試験も終わり後は発表を待つばかりですね。今年受験された方々のお話もお伺いできると嬉です。

塾に通わせる必然性ががあるかのように受け取られたのは私の説明不足でしたでしょうか？
塾は営利企業ならではの情報と、他流試合的な刺激があるとは思いますが、あくまでも利用するところと思います。
私のところは高学年なので親は塾主催の講演会などに行ったりしますが、通塾の必要は今のところ感じていないので本人は通っておりません。
ただ、それもこれも個々の考えですから、参考になるとか以前の問題かと思います。
学校は子供にとって生活です。
その学校生活を始めるずっと前からサイドメニューに過ぎない塾を視野に入れてらっしゃり、それが中学受験の為でしたら、公立に行かれて勉強は塾主体にされるのが、お子さんにとって負担にならず良い方法だと思います。
私立小学校は、その教育方針を良しとして、その下で教育していただく前提だからこそ６年間授業料をお支払いするのだと思います。
また、学園の授業やテストは疎かにできない密度の濃い内容ですし、体育や図工、音楽なども校長先生のお話通りに魅力的な学校ですから、もし感性に合うと思われたら学園生になられてその素晴らしさを享受されて良し、そう思われなかったら他の学校を選ばれたら良し・・・と考えます。
幼稚園生ではお母様のブレがすぐに伝わるでしょうから、あまりに未来の事を考え過ぎて過敏にならないようにされてくださいね！

空さん＆受験希望さんへ


学園が生徒の塾通いを把握しているかいないかについていえば、最初に書いたとおり、
把握していません。その意図に関しては、私は何も言及しておりません。念のため。
学園といっても一つのものではなく複数の先生方の集まりですから、いろいろなお考えがあって当然です。


それと私は「塾に追われて」とは書いていませんよ。｢塾にかよわれて」と書いただけです。


学園の勉強は、公立とは比べ物にならないくらい、内容も高度で密度も濃い授業です。
もともと優秀なお子さんにはとても良いとは思いますが、
どんな子でもあの授業についていけば優秀になるという訳ではないのが現実です。


ですから、中学受験だけを考えるのなら公立に行かせて塾に通うほうが、
子供にとって負担が少ないかと思います。


私個人の意見としては、学園の勉強だけで受験に成功するのは、優秀で非常に素直、
なおかつ反抗期のきていない親子関係の良好なお子さんに限られると思いますよ。
もちろん、親か家庭教師などのきっちりしたフォローがある場合に限ります。
ただし、受験に成功というのは、その子に合った学校に合格するというよりは、
偏差値の高い学校に合格するという意味です。
これに関してはいろいろとご意見があると思いますが。


もちろん学校は、何が何でも高い偏差値の学校に行けとは言いません。
偏差値にとらわれず、その子に合った学校を勧めます。
ただ、学園の保護者には高い偏差値の中学を希望する方が
やはり多いのではないでしょうか。


ちなみにうちの場合は四年から塾に通いました。
学校の勉強はついていくのがやっとでした。
公立の方が良かったかなと思ったこともありますが、
本人は学園で良かったと言っています。

『カイ』さんへ
確かに今見直したら、かよわれて、とありました。
大変失礼致しました。

『受験希望』さんへ
私も11月７日のカイさんのご意見は実態に即していらっしゃると思います。
また、我が家の子供達も学園は最高の学校と申しております。
いろいろお考えになっていろいろな学校をご覧になられたのち、学園を選ばれたなら、親子共にハッピーな６年間を過ごす事ができるのではないかと思います。