附設と英進館の最悪伝説

また附設と英進館へのネガキャンですか。
強いものは妬まれて色々大変ですね。
附設や英進館がそんなに悪いんなら、誰も行かないでしょう。
ところが実際は、附設は九州双璧（あえて九州ナンバーワンとは言いません）の進学校であり、英進館は九州でダントツの実績を持つ進学塾です。
あなたがここで附設や英進館を悪く言っても、誰も騙されません。

互いに良いライバルだと思いますが。
全盛期のラサールならともかく。
広島学院も仲間に入れてあげると更に良い。

東海は人数が多過ぎ、医学部志向が強すぎるため、比較対象としては良くないかな。

少なくとも鹿児島県内の英進館はラ・サール押しですよ･･･。OBのつながりが強い学校らしく、卒業してからもメリットがあるようなお話しを伺っています。
個人的には附設希望は聞いたことがありません。
地域によるのではないですか？
英進館が嫌ならほかの塾にすれば良いだけの話し。
少なくとも、うちの子に関しては、いつも的確なアドバイスをいただけるのでとても良い塾だと思っています。

こんなスレ立てて良いんですか？
息子は英進館からラサールですが、附設＞ラサール、なんて刷り込みはなかったですよ。附設攻略本のレベルが高いのは、附設の国語と算数がとても難しいからであって、ある意味当然のこと。
英進館に通うと人格が曲がるとか入学後に伸びないとか、どうしてそんなデマを流すのでしょうか？

子供は英進館からラ・サール、御三家、灘に合格しましたけれど
附設を特に勧められたりすることはありませんでしたよ。
面談の時も「うちはラ・サールにしようと思います」
「わかりました、ラ・サールですね、では押さえはどちらに」みたいにあっさりでした。
同級生の方も普通にご家庭の事情や考えに応じて志望校を選ばれていました。
先生からどちらかをごり押しされたような話は全く聞いていません。


子供に聞いても、片方がより優秀とか天才みたいな言い方は
されていないと言っています。
どちらも素晴らしい学校ですし、上のコースの子供は
ほぼ全員がどちらかに通うのですから
片方を持ち上げて片方を貶めるわけがないと思います。


ただ出題傾向の違いについて
「附設は奇問が出ますので、番狂わせがおきることがあります。
ラ・サールは附設に比べると番狂わせがおきにくく、
（上から）順当に合格する傾向があります」との説明はありました。
出題傾向が違うのですから問題集の内容が違うのも当然のことでしょう。


大手塾や有名な学校にはどうしても
やっかみや恨みの感情を持つ人が出てくるものですが
あまりにも嘘を書き連ねるのはどうかと思って書かせてもらいました。

今年度は附設が共学になるので、今までは合格していたであろうボーダーラインにいる男の子の親には、
「附設からラ・サールに変更しませんか。ラ・サールなら合格しますよ」
と言っているようです。
第一志望校を変えさせるなんて、信じられません。
第一志望校を合格させるのが、塾の力量でしょう？

塾側は子どもたちが受けるテストの結果（偏差値）から冷静に現状を伝えたのではないですか。第一志望に受からせるのが塾と言われても落ちる子はいるわけですし・・・。今回は特に変化があるようなのでデータ分析は大切でしょう。本人が行きたければ努力するのみかな。

そんなに女子を合格させるでしょうか？
女子は自宅通学のみなので、せいぜい40人入学してくれれば良い方でしょう。
男子も例年並みに合格者を出して、辞退者も例年並みでしょうから、去年より全体の人数は多くなるかと思います。