エースアカデミーについて教えてください

　今回も、明晰かつわかりやすいコメントありがとうございます。「試験の解き方で合格率が３割違う」という塾長のこのコメントに、上の子も含め予備校・高校の同級生が真面目に勉強していても、なかなか思うような結果につながらないのは、「この理由なのか」と、最初思ったことを今でも覚えています。やはり、人間うまくいかなかったら。誰かのせいにしたり、わらをもつかむ気持ちで不可解なものにもすがるもので、上の子で苦労したことがトラウマになっているのだと思います。今、医学部以外は難関大でも現役生が多く占めていますが、上の子によると、医学部クラスだけが、２浪以上が３割から４割ぐらい、３浪、４浪、珍しくなく、また女子の多浪生もやたら多いといっていました。医学部だけは別世界らしいです。塾長の帝京の話、そして群馬の話、よく覚えています。皆さん、印象に残る箇所はやはり同じですね（笑い）。
　以前、保護者さんに関西の医専を幾つかすすめていただきましたが、そのうちの１つを、上の子供が国公立クラ選抜選抜試験を受けたことがありました。当時のＨＰでは、国公立クラスの合格率は８０％－８５％と書いており、大手予備校よりも高いと驚愕しました。そこの校舎長も非常に誠実な方で、他の医専の合格率の高さのからくりを教授していただきました。今年、その予備校のＨＰを久々にみると、東大医学部１名、滋賀医科大学１５名以上通っており、改めてすごいなあと思いました。しかし、合格体験記よく見てみると、東大も滋賀医も１名を除くすべて１０何名は「対策生」という名の短期の面接・小論指導だけで、「個人指導生」という主要な受験科目を受けている学生と別のコースです。ましてや、本科の浪人生（ゼミ生とよばれていますが）はまた別のコースに区分されており、ゼミ生が医学部合格できているのはＨＰの公表合格者の３割程度ではないかと推察されます。多かれ、少なかれ、医専ってこんなものでしょうか（笑い）。もちろん、保護者さんのおすすめしていただいた医専をけなしているのではありませんので、気分を害されたようでしたらお許しください。ただ、やはり親がきちんと情報をあつめてこないと、塾と受験生の間には情報の非対称性がありますね。もちろん、値段はそこそこするけど、リーズブルな塾も、あると思いますが、なかなか見つけることは難しいです。
　保護者さんが「試験の解き方は、そんなの受験経験してきた人からしたら当たり前のことしか書いていなかったので、正直騙されたと思って、速攻で退塾した要因の一つです」と、言われていましたが、ご子息は最終的には以前書かれていた東進か、大手予備校で仕上げられたですね。保護者さんのように、これだけ情報収集されていて、頭脳明晰な方ですから、相手の塾や予備校は中途半端な言動はコテンパンに叩かれたと思います。まあ、ご子息も医学部生として頑張っている様子なので、今振り返っていれば懐かしい思い出ですね。でも、これだけの情報力と文書処理能力をある方は、そうおられないとおもいます。
　いつもとおなじ文章の終わりで申し訳ないのですが、本当にいつもご丁寧なアドバイスありがとうございます。

亞聖さんこんばんは。

私が医専を勧めたのは、無かったことにしてください（笑）ご子息が成績が悪くて悩んでいたと思い込んでいたもので。成績が悪い場合は、医専で面倒みてもらうしかありませんので。河合で偏差値７０前後ならば、高い金払って医専に通う必要はありません。今のままで頑張ってください。

うちの子は、エースアカデミーを速攻退塾した後は、どこの塾にも予備校にも行きませんでした。私が受験までみました。１対1の家庭教師みたいなものです。私の指導はエースの指導とは根本的に食い違う部分もあるので、自分も息子もそのままエースアカデミーに任せていたら現役じゃ無理だったかも。。。って結論になっています。

東進に通っていたのは上の子で、上の子は私の言う事を一切ききません。理系の大学に通っています。

続きは、またあとで。

亞聖さん、おはようございます。

一番どうでも良い（３）のお話です。亞聖さんが、どうしても気になっているというので書くだけですが、同じ結果のみる方向の違いだけのような気がします。

自分で見直してみても面白かったので書くには書きますが、ご子息の受験とは全く関係なく、本当にくだらない事なのでそのへんはよろしくお願いします。

＞合格者の出身高校も見たのですが、その方々に失礼ながら、
＞愚息の予備校時代の同級生レベルからすれば差があります。

まず、ここの間隔の違いが面白いなと思いました。

インターデュに、今年の私立医学部合格者数高校別ランキングトップ１０がでてますが以下のとおりです。

１位豊島岡女子
２位東邦大東邦
３位海城
４位桜蔭
５位巣鴨
６位渋幕
７位白百合学園
８位都立日比谷
９位桐朋
１０位筑附

この豊島岡を除く２位から１０位の出身の生徒がエース在籍だったのです。しかも、東邦は４名、都立日比谷は３名、白百合は２名、桜蔭は2名なので、合計で１６名になります。全国実績トップテンの学校１６名もが在籍しているのです。

そして余談ですが、１位の豊島岡女子は２０２４年にいなかっただけで、その前の年は３名もいました（笑）

これで、ご子息の通われていた予備校レベルから差があるというのは、正直ちょっと良くわからないです。

また、手計算で数えたのでミスもあるかと思いますが、１２３名中（今は１２７名ですが）、公立４９名、私立７４名でした。今の私立はほとんど中高一貫だと思うので、その差はまあ歴然かと思います。

そして、公立高校の子も、調べるとほとんどその県内の１位か２位の高校なのです。偏差値でみると70前後になってしまうのですが、その高校が県内で１位なのですから、レベルが高いと言わざるを得ません。

都道府県内の県内上位をのぞいたら、
福岡県立八女　６０
安房（千葉）　５８
新潟県立柏崎　５７
銚子市立銚子　５４
の４人しかいませんでした。ですので、私の感覚では１２３人中１１９人は、医学部を狙える進学校の出身だという感覚です。

前提条件がずれていると議論にならないので、前提条件として、私はエースアカデミーの生徒の９割以上は地頭が良いと思っています。（理由は出身高校から）

そのうえで、基礎しか勉強していない点について、色々な見方ができます。

１）基礎しかやらない弊害

東大理Ⅲの合格者も出ているような全国上位の高校の生徒が多数在籍しているにもかかわらず、国立は旧帝医学部、大阪公立、京都府立、医科歯科、千葉の合格者は０名、私立は、慶応０，慈恵１、日医３、東邦４，東医５って実績悪すぎじゃないですかね？

この点、亞聖さんの懸念点が当たっていて、結局上位医学部は基礎だけじゃ厳しいってことだと思います。日医は除いて、慶応、慈恵、東医、東邦は日程が被ってないので、正直、慈恵１、東邦４，東医５は、わりと絶望的な実績だと思っています。

１次→２次の合格率をみても
慶應義塾大学 1→０
慈恵 8→１
順天16→６
日医11→3
東邦12→４
東医13→５
ですから、実力不足は明らかです。

基礎が固まっている桜蔭とかの日本トップレベルの生徒さんは、他の予備校のように慈恵などの難関対策をすれば、もっと実績が良かったかもしれません。あくまでタラればの話で何の意味もないですが。

２）高校の授業が応用問題対策になっていた

合格者の６割は私立高校（ほとんど中高一貫、高校受験組は偏差値７０以上）公立高校もほとんどが地域トップ高です。そういう学校は遅くとも学校で高２までに全範囲が終わります。

となると、当然高３の１年間は、学校の受験が受験勉強になります。まさか、桜蔭の授業中に、内職で基礎問やっている人なんていないですよね？

ようは、そういうことです。難関私立医は現役生の割合が高いので、あくまで地頭のいい人が地頭通りに合格しているだけです。エースも結構現役生の割合は高いです。

ですので、基礎問だけで合格した要因の一つとして、

「エースアカデミーで基礎を完璧にして抜けを無くし、学校の授業で応用問題の対策をしたから受かった」

と考えることができるかと思います。ちなみにうちの子の学校は自称進学校なので、高３の１０月末に全範囲が終わるスケジュールでした（泣）

３）地頭が良すぎて、エースの指示に従っていない？

「あ」さんの話や亞聖さんの指摘のとおり、数学や物理についてはエースの指示に従わず勝手に応用問題や志望校別対策をしていたのかもしれません。あまりにも地頭が良いですから。

じゃあ何でエースに入塾していたのか？といえば、中高一貫校に行って私立医でもＯＫなくらいですから、家計も余裕があり月５万、１０万の負担なんて全く気にならないのでしょう。

大手予備校や医専の併塾であったり、独学の人もあくまで補助の一つとしてエースに入っていただけかもしれません。成績良くて独学の人も、志望校の願書とかには例文などで参考にするメリットがあったでしょうから。

おそらく、亞聖さんはこの仮説が正しいとお考え（塾生が自発的に応用やってる）でしょうが、正直私には全くわからない世界です。なぜなら、うちの子はもともと高校のレべルも成績も河合模試で偏差値５０台でしたので。だから、全然わからないんですよ。すみません。ぶっちゃけエースの指定教材は、偏差値５０台には、ドンピシャです。

ざっとこんな感じになりますが、取りようではどうにでもとれて全部妄想であることと、正直、他人がどうやって勉強していようが自分にはどうでも良い事なので、本当にどうでも良いです。芸能ゴシップみたいなものです。

他がよく見えるだけです。隣の芝生は青く見えるだけです。

あと（３）の点で少し気になったのが

＞中堅以上の国公立に17名、近大・藤田・東京医科以上に71名（一般選抜だけで）も合格しており、やはり信じられない数字です。

とありますが、そもそもエースの分母（在籍者数）がわからないですし、今ズームで全国に受講生がいますから、そんなにビックリする数字ではないと思います。

それと、エースの合格者の中で基礎だけで対応できないのは、体感では慈恵と日医くらいで、他は全然基礎だけで対応可能です。

また、地方国公立医学部は河合の偏差値は高くても易問高得点型のところが多く、他学部との共通問題も多いです。

亞聖さんが受験経験者なら、一度赤本で過去問を解いてみると良いと思います。それが難しければ、お兄さんは国公立医学部在籍中ですよね？お兄さんに説き比べしてもらうと良いと思います。

私も全部の大学の問題を解いたわけではないのでアレですが、国公立の２次は共通テストのほうが難しいじゃんと思うレベルのところも多いです。

私立も、くり返しになりますが関東では慈恵と日医くらいで（すみません関西方面の問題はみたことがありません）、東邦、東医あたりは小問集合みたいな感じで時間は厳しいですが基礎ができていれば何とかなります。それゆえ、限られた時間にできる問題を正確にとく処理能力だけが求められているような。

慈恵と日医なんてほんの数人ですし、大半の人は地方国公立か私立医学部がどこでも良いから受かればいいと思っているのですから、そういう人にとっては基礎を徹底するのは一番の近道です。

エースの合格実績をみると、その傾向が明らかで、２０２３年は日大と聖マリの合格者が多いです。これは偶然でも何でもなく、問題が易問高得点型なので、エースの勉強との親和性が強いのだと思います。

老婆心ながら、今の偏差値が高くても難しい問題集は、ほどほどにしたほうが良いかと思います。慶応慈恵や旧帝医学部以上が目標ではないのであれば。

最後（４）です。

４）エースの塾は「国、社は秋からもでもよいので、英数理をとにかく固めろ」と動画で強調されていますが、保護者さんは遅くともいつまでに国者を本腰をいれてやる必要があると考えておられますか？

【回答】すみません、全くわかりません（泣）想像がつきません、うちのは最初から私立専願だったので。。。

また受験当時（高１のころ）は色々考えてもいたのですが、今は社会の内容が変わって、情報も入ってきたので。

当時の内容で言うと、現代社会なんて常識があれば無勉強で８割とれちゃうんですよ。上の子は医学部じゃないですが、現代社会で何もしないで本番８割でした。だから、社会が現代社会使えるところに無勉強で突っ込む。今は、公共でしたっけ？何もかも変わっちゃったので、これじゃダメですよね。

国語は、現代文はどうにもならないので無勉。古文漢文はやれば点数とれるので、やらせるのでしょうけど。。。

新潟大学とかなら、国社ボロボロでも行けるかなと思ってたくらいですかね。国社の配点低い国公立を高1のころは調べてました（エースアカデミー的には試験の配点や過去問の相性で受験校を選ぶのはNGです。）

振り返ると、３教科４科目でいっぱいいっぱいだったので、本当、受験本番直前に国社をやるなんて、想像できません。塾長が早めに国社やってると詰むというのも納得です。

すみませんね、参考になるアドバイスができません。ご子息、国立も受けるんですかね。偏差値７０前後あれば十分いけますね。うらやましいです。

関西方面はいっぱいありますよねえ。こっちは少ない。。。医科歯科、千葉医なんて絶対に無理だし、唯一なんとかなるんじゃね？と思う群馬も、うちのは生物選択だから受験資格なし。雪とか無理だろってんで、勉強できないのもありますが、状況的にも国公立は高１の段階で諦めました。最後の河合模試の国語は偏差値３０台でした（笑）学校で受けさせられたので受けましたが。。。

一応、これで終わりです。暇なので、定期的に掲示板はチェックしていますから、また何か気になる点があればいつでも気軽にどうぞ。

ご子息の合格報告を楽しみに待っています。推薦が良いですよ！

「元塾生の保護者さんへ」



　　　ご多忙にもかかわらず、今回も逐一、私の質問に対して明確なご意見、回答ありがとうございます。これだけ、細かく回答をいただけたので、医学部受験への今後の指針や疑問がほぼクリアになりました。すべて保護者さん（と「あ」さん）のおけがです。ご丁寧にいただいた回答に対して、少しレスをさせていただければ幸いでございます。

　　　下の医学生のご子息は、家で教えられたですか？内ではできませんし、特に下の子は教えようとしても、拒否反応します。仮に教えることができたとしても、気持ちが入れ込みすぎて、親子関係が崩壊します。子供さんとのラポートもしっかりしており、根気強く教えられたのでしょう。それも現役医学部合格ですよね。すごいことです。例の医専なんて何千万かけても合格できない人がいっぱいいＳるのに。私は文系なので、数学Ⅱｂまでしか受験でやっていないし、物理は大嫌いです。かろうじて、英語はたまに仕事で使うので、教えれないことはないので、コロナ時のとき、上の子は少し教えましたが、爆発してしまい、結局塾に入れました。共通テストになって、英語も速読が問われており、私が受験で習った精読英語とは別の科目です。上の子によると、数学もセンターとは全く形式も違うし、二次試験のほうが遙かに取り組みやすいといっていました。桐原書店の100の英文解釈問題や英文の透視図は名著だと思うのですが、保護者さんのご指摘の通りで、共通テスト対策とは全く別です。

　　　出身校の件ですが、保護者さんが改めて精緻な分析されたので、多分に私の理解の浅さのせいだと思います。たまたま私が目にとまったところが、あまりｓｓの高くないところだけだったと同時に、関西圏の学校のレベルはわかっていても、首都圏、特に学校全体のｓｓが高くなくても、特別進学コースを設置している学校までは把握していないので、私の認識の浅さがでたと思います。失礼しました。

　　　私の問い3の「基礎問題だけではたしていけるのか」に対する疑問に、保護者さんも「あ」さんも、エースの難関医学部合格者数の減少のエビデンスで明確な回答をいただきました。ありがとうございます。やはり、きちんと塾以外のことも必要ならばやっているのでしょうね。エースの塾長さんは参考書のうわすべりあまりにも強調されるので。だいぶ、保護者さんや「あ」さんのコメントを聞いてすっきりしました。ありがとうございます。エースの動画をみたのが、下の子が鉄の年間テストの成績があまりにもひどいときと軌を一にするので、ここにこだわってしまいました。今は、理数高2でやめて親子共々精神的によかったです。プライドと少しの努力だけではあそこはついていけません。

　　　「中堅以上の国公立に17名、近大・藤田・東京医科以上に71名」の件も、エースさんの在籍者数はわからないし、他の医専と比較して一見価格競争力（？）はあるので、中流以上の親であれば併塾でも簡単に入塾させルことはできますよね。これもご指摘の通り、在籍者数の分母はすごい数の可能性はありますね。

　　　保護者さんは医学部の問題が解けるレベル学力があるので、うらやましいです。私はさきほどもいったように文系なのでせいぜい英語が精一杯です。といっても、御三家のレベルはわかりません。きっと難しいんでしょうね。でも、関西4私大および阪大・神大の英語よりも、東邦の英語はさっぱりわかりませんでした。一般的な医学の知識よりは生物の知識がないと厳しいです。問題数も多いし。まあ、東邦は受けないので関係ないですが（笑い）。それと昭和の問題も良問と聞いたので3年間分ほどやってみましたが、時間も足りないし、実証研究の問題のようなものが出て、難しかったのを記憶しています。関西の志望者は、合格できるできない別として、週刊誌の合格者数見ても首都圏で主に受けるのは国際ぐらいですね。関西で受験できますし。寧ろ、藤田は関西でも人気あるみたいです。

　　　共通テスト対策の準備の時期に関するアドバイスもありがとうございます。一応、子供に言われて、下記から大手予備校の共通パックコースの申し込んだそうです。ただし、英、数、理の共通テスト対策から始めるようにいっておきました。志望校に関しては、まだ未定なので。推薦は受けるかどうかは親には相談せず、塾の担当者と相談して決めるそうです。相変わらず親のいうことはあまりききません（笑い）。



　　　まあ、本当に家が近ければ、または他の方に私たちの連絡先を知られる銭交換できれば、保護者さんとは直接お会いしてご挨拶したいところでございまが、残念です。

いろいろとありがとうございました。それと、付言しておきますが、愚息はｓｓ70もありません。60台後半ですし、高2の河合記述模試なので、英数2教科の数字です（笑い）

基礎数学問題精講、エクセル化学・生物って、意外に到達点高いのでしょうか？
横市医の合格者の体験記にその3冊が挙げられています（ただ、その方は1浪時には他予備校に通ってそこのテキストもやっていたみたいですが）

前年度の成績は、秋の駿台判定模試50半ば、センター総合点8割弱くらいだったと書いてあります