小受か中受かの選択について

小学校受験は「そんな小さなうちから何年もお教室通いで色々やらされて可哀想」
中学受験は「遊びたい盛りに何年も塾通いで可哀想」
と思われがちですが、適切に受験準備をしている家庭にとって実際には、生きて行く上で人生が豊かになるような経験をしたり、知識を身につける事ができる絶好の機会となるのですよね。

他の方も仰ってますが、今の小学校中高学年が普段下校後に習い事ナシで何をして遊んでいるか。
家や公園でゲームやYouTubeをしてるというのが大方ではないでしょうか。
そんな時間があっても良いとは思いますが、ずっとそのように過ごされているようなお子さんは、特に都心部ではあまり見受けられないです。

公立小でも私立小でも、結局塾や習い事ありきの生活が普通で、結果的にそこが趣味の場でありお友達との交流の場になっている、、という印象です。

今は高校受験コースも5年生からあるようですし、お子さんの適性を見極めて、どの時点での受験にするか選択して差し上げるのがよろしいのかと思います。

みなさまご意見ありがとうございました。
確かに都会の小学生はどこでのびのび遊ぶかのかと言われると、おっしゃる通りですね。近場の公園とかかなとも思いましたが、みんな受験関係なく習い事はするでしょうからあまり放課後友達と遊ぶことも多くはないかもしれませんね。私の30年ほど前の田舎の小学生のイメージでのびのび遊ぶ、と書きましたがそもそも都内の時点で難しかったかもしれません。
また、小受についてもいわゆる名門校以外は中受回避の方が多いのかなという認識でしたが、環境や校風などそれ以外の要素の方が多いし大事だということに気づくことができました。ありがとうございます。
1番最初にも書きましたが、子供の選択肢を小学校入学の前に狭めたくはないので、もう少し周りの方に聞いたり自分で調べたりして小学校受験の意義、考え方などを整理し、小受、中受、あるいは高校受験などもう少し視野を広く情報収集したいなと思います。
ご回答くださった皆様ありがとうございました。

どこで受験するかはそれぞれで、どれが良い良くないではないのを前提に聞いていると思うので、

附属への進学が多い私立小学校で我が家の場合良かったことは、

・子供に合いそうな学校に行けたので、毎日楽しそうに登校していた（これが一番。小学校くらいは公立で多様性にという考えもあるみたいだけど、中学校を選ぶように、多感な時期に入る小学校も公立含めて選ぶのはよいことだと思う）

・中学受験をしない分、英語の勉強にあてられた

・正社員共働きの母親のキャリアの波が、中学受験がない分、再度ゆるやかになることがなかった（小学校受験の時期ってもともと幼児のいる人として見られるから、福利厚生を使いやすい。働き方戻してきたと思ったら、中学受験の時に再度時短とか、融通のきく部署とか、悔しいけどキャリアに響くのが日本社会のダメなとこ）

あくまでうちの場合はですよ。

ご参考になったらなにより。

前述にも有りましたが、小学校６年間の環境を買うのであって、小学校受験が子どもの人生の選択肢を狭める訳では無いですよ。寧ろ教育感の高いご家庭が多くて、子どもの選択肢をいかに拡げるかを真剣に考えて、その為には何千万掛けても構わないという親御さんが居る世界です。
小学校受験＝苦痛、という図式が頭にこびりついているように思われますよ。

具体的に小学校に何を求めるのか？中学校に何を求めるのか？ご夫婦でよく相談した方が良いよ。

例えば、「公立回避」って軽く言うけど、なぜ公立回避する必要と考えているのか理由はなに？？理由が「学区が荒れている」程度の話なら住まいを変えるだけで民度があがり解決するかもよ？どの私立小にいっても学級崩壊はあり得るし、学習障害のお子さんが混ざっている可能性あります。むしろ、公立の方が自治体のサポート手厚く問題解決早い可能性もある。

例えば「有名大学への進学」なら、どこの大学に進学させれば成功なの？早慶MARCHなら高校受験の方が募集人数は中学受験より圧倒的に多いし、教科も3教科、推薦とかの間口も広いよ。

「子供の可能性を狭めない」なんてふわっとしたことしか両親が思い描けないなら、公立小中に通わせながら子供自身に選ばせたら良いと思うよ。「子供自身が選ぶ。親はその選択を応援する」が1番スッキリするのでは？

春から年中さんとの事、お子様が大学生になる頃には、今よりももっと大学に入りやすくなっていると思いますよ。
のびのび育ててあげて欲しいです。

都内国立です！(キリッ)子どもの事を真剣に考えてます！(キリッ！)情報収集します！(キリリッ！)

と言ってる割には、せっかく頂いた皆様のレスポンスから小受の大まか過ぎる概要すら読み取れてないお母様ですから、そもそも小受向きでは無いご性分なのではないかと。
いえいえ、それが悪い訳では全くないですよ。
仰る通り、子どもの走るレールは様々ですし、だからこそ親は真剣になりますからね。
しかし、スイカやPASMO、スマホも時刻表冊子も何も持たせず、切符の買い方も知らない人間がいきなり列車に乗る必要はありません。
ご家族のカラーに合った、良い旅を。

こひつじさんのお気持ちとてもよくわかります。
私も地方公立の出身、大学進学で上京した者です。さらに大変恥ずかしながら、子が小学生になるまで中学受験という存在すら知らなかった身です。
小学生の子2人がおり、ちょうど受験が終わったところです。

私立中学校と附属小の編入学です。
きょうだいとはいえ、発達段階(中受は早熟判定テストとも)や向き不向きがあるので、この選択が正解だったのかどうかまだわかりませんが、悩みながらも、子が前向きに新しい環境で成長してくれれば御の字だと思っています。
編入試験は当初考えてもいませんでしたが、我が家には中受が過酷で2回目を回避したいと感じたのと、受験塾と私立小編入のトータルコスト比較をした結果、想定ほどの差がなかった(差が受け入れられる水準だった)ので、編入を選びました。なにより、週2から4回の塾通いで順位付け(クラス変動)の日々がどうしても親子ともにストレスになってしまったので、それなら毎日の学校の授業を充実させた方がよいなと判断したものです。学校の教育方針も十分に納得した上で、私立の仲間や学びが子の知的好奇心を満たす環境としてより良いのではないかと夫婦ともに合意したためでした。
どうしても受験塾の煽りに乗せられて、勉強や対策を始めなければ差がつくと勘違いしそうになるのですが、子と向き合って進路を考えて導けば、小受中受の二元論から脱してもよいのではと考えます。ただ、私は、子に選択をさせるのは、この年代では少々難しいとの立場です。家庭の方向性のすり合わせの方が大切です。

こうは述べましたが、実際就職して、会社等で名門中高出身の同僚、先輩等と接すると、本当に地頭の良さを痛感するので、、、子には(私と違って)そちら側であって欲しいとも思っています。

話は変わりますが、他の方も書いておられる放課後の遊ぶ様子はまさにその通りで、首都圏では空き地で野球したり、田んぼでザリガニ釣りなんて世界はないんですよね。二月の勝者というマンガに、まさにこの放課後の現状の描写があるので、よろしければ参考まで、お手にとってみてください。