地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

〉私はAO入試に潜む不当な差別的格差を問題視している。したがって、その他の推薦入試＝不当だとは認識していない（実際に早稲田には9から10の入試形態がある）。なぜなら、彼らは私学にとって最も望ましい第一志望者らだからだ。だからこそ、一定の基準を前提に、広く門戸を開放しているのである。

二俣川さんにしては極めて正論です。
「彼らは私学にとって最も望ましい第一志望者だからだ。」
つまり、早慶第一志望は私立専願。
仮面浪人やコンプレックスを抱えた国公立落ちなんかいらない。
故に、
「難関国立おちが多いから早慶は優秀」
「東大合格者でも早慶落ち多数」
など、国公立大学との比較で早慶の優秀さをアピール
するのはかなりズレているし、国公立コンプ丸出しで恥ずかしい。
第一志望が早慶かどうかが大事です。

2023年日本の社長ランキング
１位日大2万248人
２位慶應1万617人
３位早稲1万420人
４位明治8,195人
５位中央7,400人
⇒国立は10位に東大（4,319人）、19位京大（2,568人）。こうしてみると、地帝や駅弁は見る影も無いですね。地元では「おりこうさんで真面目」と言われても、結局は東京の私大卒の上司に使われる運命にあります。

やはり、国公立出身者が地場産業や役場、地銀やJAに逃げる理由が分かります。失礼、第一地銀の頭取62人中39人は私大出身、うち38人は文系でした。

大学など4年から6年､京阪神ならともかく､あとは進路が限定される､名古屋大学出身の親戚も
納得できる会社がなく東京の会社に就職した､もちろん同窓は
少ない

スレ主さん
＞地方のナンバーワン進学校である灘や西大和学園も大挙して東大や早慶にやって来ます。

東大な。早慶は浪人時に東大京大に落ちた時だけ。
灘の東大進学者は、減ってきていると思う。保護者に医者が多いからかもしれない。

東京海上三田会1700
日立製作所三田会1500
富士通三田会1143
三菱商事三田会1100
三井物産三田会1000
トヨタ三田会1000
三菱ufj 三田会1000
三菱ufj信託三田会947
三井住友海上三田会900
第一生命三田会780
三菱電機三田会728
ちなみに連合三田会会長は
麻生太郎氏の実弟

＞1961年の旺文社模擬テスト合格者平均


そのような君に都合の良い「データ」のみを一つ張り付けただけで、そこにいかなる説得力を有するというのかね。しかも、63年も前とはね。

もう少し、まじめにやりなさい。

なぜなら、君がーいささかの悪意を込めてー批判的文脈で例示したのであるから。
その根拠を自ら明示するのは当然である。大学で、何を学んできたのかね。

貴方はこのような出題をする大学をどう思いますか？