- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 時代の流れ (ID:cUiiu/8JiYM) 投稿日時:2024年 04月 15日 16:10
早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大などの地方難関国立よりあらゆる面で勝っています。
これは残念ですが事実です。
賢い人は地方に都落ちはしませんし、地方の人は東京の私大へ来ます。
その証拠に有名企業就職率、大企業役員、政治家などあらゆる分野で地方旧帝は東京有名私大にノックアウトされています。
賢い人が多いからですね。
我が国の首相も、世界のトヨタの社長も早稲田卒です。
地方旧帝で活躍してる方って思い浮かびません。
地方のナンバーワン進学校である灘や西大和学園も大挙して東大や早慶にやって来ます。
現在のページ: 9 / 142
-
【7451624】 投稿者: そうだろうか (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2024年 04月 16日 00:39
中堅私学でも、特進コースや特待生らは別格。しかも、それは彼らによる「延べ人数」ではないか。
-
【7451626】 投稿者: ちなみに (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2024年 04月 16日 00:42
その話題(出題?)が君たちによりよく持ち出されるが、いったいいつの、どこでの出題かね?
きちんと出典を明示してほしい。 -
【7451627】 投稿者: 雑感 (ID:kQiZFw/RH/.) 投稿日時:2024年 04月 16日 00:50
地方旧帝も、中央私学も、勉強がそれほど得意ではない受験生が行くところ、というのが感想です。
その意味では五十歩百歩かと。
勉強が本当に得意なら、東大に行くでしょう。
東大に楽に合格する者にとっては、地方旧帝は受験科目数が同じでも試験が簡単と言う意味で「軽量入試」、中央私学は仮に難しい問題が出ても受験科目数が少ないという意味で「軽量入試」。
どちらも軽量であることに違いはありません。
大した違いが無いのに、「こっちの方が優秀」などと言って騒いでいる時点で、滑稽です。
ちなみに、東大合格者の中には、東大入試でさえ「軽量」だと思っている者もいます。
問題はそれほど難しくありませんし、国立最高峰の大学だというなら、もっと科目が多くてもいい。
文理問わず、理社どちらも課すぐらいでちょうどいい受験生もいるのです。
立ち位置が低い方々が考えるから、地方旧帝か中央私学か、などのように不毛でレベルの低い論争が起こるのだと思います。
どちらも劣っていることを自覚しなければ。 -
【7451631】 投稿者: お答えしよう (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2024年 04月 16日 00:59
私はAO入試に潜む不当な差別的格差を問題視している。したがって、その他の推薦入試=不当だとは認識していない(実際に早稲田には9から10の入試形態がある)。なぜなら、彼らは私学にとって最も望ましい第一志望者らだからだ。だからこそ、一定の基準を前提に、広く門戸を開放しているのである。その意味ではむしろ、「仮面浪人」をうそぶく出来の悪い東大生モドキこそ、ご遠慮願いたいと考える。そんな未練たらたらの男に両者が愛想尽きるのは恋愛と同じ。どちらかはっきりとせねばならない。
-
-
【7451667】 投稿者: 同感 (ID:ad.M/W6pCto) 投稿日時:2024年 04月 16日 07:16
大学でどれくらいのレベルの勉強をするかで、求められる学力レベルは、いろいろだそうなので、それぞれの学力や大学で勉強したいレベルに合わせて、理系文系や国立私立、受験方法などを選択するのがいいと思う。
-
【7451688】 投稿者: ちなみに (ID:NgddS.orjUE) 投稿日時:2024年 04月 16日 07:57
>いったいいつの、どこでの出題かね?
特定の大学を非難するつもりはないです。貴方はこのような出題をする大学をどう思いますか?
どうしても大学名知りたければネットで検索すればすぐに出てきますよ。 -
【7451702】 投稿者: フィルタ喪失 (ID:XqGLWu5eDy2) 投稿日時:2024年 04月 16日 08:17
少子化で東大医学部以外は
学力フィルタ機能がなくなった。
地底も東京私学もどこももはや
学力フィルタにより選抜されたというブランドがなくなってしまった。
容姿以外は保証するもののないカオスの時代になった。 -
【7451703】 投稿者: それはそう (ID:NgddS.orjUE) 投稿日時:2024年 04月 16日 08:19
>どちらも劣っていることを自覚しなければ。
東大理3に比べれば東大理3以外は劣っているという話だよね。
現在のページ: 9 / 142