MARCHの序列

下位学部なら、その下といわれている大学の上位学部と同じ偏差値だから、まわりは、就職で同じだったりします。

マーチに下位学部なんてあるの？

このEDUという掲示板に
東京一工早慶上理MARCH以上の学校出身の人は少ないとしか思えない…

自分は指定国立大学の院出身で、民間企業を経て、MARCH日東駒専で教壇に立った事もあるので、MARCH以上の出身者で一定規模の組織（上場企業や官公庁、大学等）に勤めた事がある人は誰でも知っている事をなぜ聞くのか、また間違って話すのか。

MARCH以上は日本全体の同期学力で、上位10%レベルです
（大学進学率50%の上位20%相当）
ここには、公立小学校や公立中学で、クラスで3番以内の人しかいないのでしょうか？

さて
MARCHの社会評価は、現在はMARCHの順でほぼ同じです

大学を実社会の主流である企業目線で就職予備校として考えるなら
有名企業への就職率が高い大学　TOP200
https://toyokeizai.net/articles/-/301227?page=3

AがMより高いと思う方もいるかもしれませんが、卒業生数の少なさと男女や分野の偏りが強く、附属出身をはじめ、成金志向の強い家庭がいるのは事実である為、一般的な家庭から敬遠されているのは事実です

大学は就職予備校ではないと言えど、大学の評価は卒業生の満足度と社会での活躍が重要である事は間違いない為、スポーツや芸能推薦は重要です

それと六大学の枠組は実は重要です
六大学OBは、早慶でなくとも、今度神宮へ久々に行きますか？と良く世間話しています。AとCの変なプライドは六大学ではない事に起因するという、早稲田出身のマスコミマンの分析にはなるほどと思います

MARCH学生の大手企業への就職は男は体力、女は容姿、それに加えて実家の太さ(コネ) という採用なんですよ。どの大学やどの学部に入れば有利とか、そういう次元で無いんです。最初から既に決められてる。これは学習院や成蹊、聖心や日本女子大などの有名女子大も同じ。
早慶も下半分は同じようなもので、違うのは上半分が実力で外資系トップ企業や日系大手に入れるかどうか。上智もMARCHとそう変わりないですが、外資系への道が開かれている分だけMARCHよりは格上。理科大は国立院向けのロンダ予備校。中央法学部と同じ立ち位置ですかね。
大して差のないMARCHでどれが上か争うよりは、もう少し努力して上位国立か早慶に滑り込んだ方が得策だと思われます。
ここまでだと完全にスレ違いなので一言申し上げますと、私が敢えてMARCHの中で選ぶなら明治ですかね。理由はコネやカネの無い学生でもしっかりと独り立ちできる実力が身に付くから。今の時代は女の子でも立教や青学より明治です。法曹志望に限っては中央一択でしょうけど。

今どきコネとか稀ですね。

当方東証一部上場企業人事ですが、
新卒採用で言えることは、
理系採用は国立が多い
文系採用は早慶March多い
傾向はありますね。

昔はよくコネありましたけど、うちは一次、二次面接までですね。

＞理由はコネやカネの無い学生でもしっかりと独り立ちできる実力が身に付くから。

なぜ、あなたは『明治』につきそのようなお考えになるのであろうか。
特定の体育会やゼミでならいざ知らず、『明治が』とのご指摘が興味深い。

明大生は早稲田残念組が多いので就活に向けて意欲的な学生が多いんですよ。大学側もそれを重々承知でバックアップする体勢が整ってる。実際に就活時に遊び呆けた早大生を真面目な明大生が下剋上する事もあり…まあ大手企業だと両方落として真面目な早大生を採るみたいですが(苦笑)

私たちの世代でも、『明治』の就職部が熱心だとしばしばマスコミで紹介されていた。また、早慶と併願する例が以前から多く、ご指摘のような性向が明治の学生に存することも想像できる。

ただ、最近はどの大学も就職指導部門に力を入れている。たとえば事実上「ほったらかし」に近かった『早稲田』でも近年、キャリアセンターを充実させた。久しく以前からは、新入生「保護者向け」の就職説明会まで開催するとの変貌ぶりである。信じがたいことだ。

したがって、仰せのような伝統校の校風の有する学生への影響力は肯定しつつ、それでも大所帯の大学ゆえに他学との比較において『明治には』と断言することもまたいかがなものか、と率直に感じた次第である。