地方国立って不要じゃね？

国立大学は私立大学と違い学力が高い人しか入れません。
日本の将来を考えた場合、国家がバックアップすることは当然です。
無料にしてもよいと思います。

教員養成、地域医療貢献等国立大学の使命はありますので、
不要という事はありませんが、急激な少子化に対応した再編は必要でしょう。
特に100近くにまで増え過ぎた公立大学との再編は待ったなし。

〉特に100近くにまで増え過ぎた公立大学との再編は待ったなし。

元々は私立大学の破綻を地方自治体に泣きついため、急激に
公立大学が増えた一面があります。
私立大学が母体で破綻、地方自治体が尻拭いは恥ずかしい。
ところで、130以上に増えた東京の私立大学はどうする？
共テ5教科7科目受験生が3割未満で、私立文系に逃げて
大量進学するからしょうがないのかな。

＞地方にいる優秀者なんて少数。
・2023年度(以下も同年)の国公立大合格者の87％程度は地方圏ですよ。
(優秀者の定義もあるけど。あと一都三県以外を地方圏として。)

＞その優秀者もそのうち地方にいたいなんて言ってはいられなくなる。
・東大入学者の47％が地方圏の高校出身で、首都圏の国公立大入学者の4割台は地方圏出身ですが。国医も地方の上位層と言われている。
・確かに首都圏の私大には少ないかもしれないが、西日本全体に関西の私大には割と行くそうです。

＞地方の経済疲弊に飲まれてこのままではまずいと優秀者は続々と東京へ逃げる。
可処分所得から通勤による機会損失を引いた順位で悲惨なのは首都圏な模様。
その辺りの関係も判明しており、もし東京に行ったら金に逃げられるので優秀者は続々と東京を避けている可能性はある(国公立大なら行かせるけど、私大だと割高)。

＞そしてロクでもない地方国立はFランレベルを入学させなければならなくなり、存続させればますます劣化。
・首都圏の私大と同列に語るのは、首都圏では国公立大受験をする割合が低く(共テ5科受験率が2割台の一都三県で)知らないからの発言と判明。
・国公立大の倍率を知ってますか？

＞いらない物はサッサと切るのが今の日本に必要なこと。それが肝心。
・それは首都圏に300くらいある私大の下の方ですね。とはいえ路頭に迷わないように私大は統廃合等で救済を考えた方が宜しいと思いますよ。

昭和の末期に国公立短大としての募集停止という大きな流れがあったんですね
そこで公立大学としての再編を含んで4大になったところが数の上ではかなりあります、看護系の県立○○保健大学として埼玉千葉神奈川にもありますよ

看護系も理系も潰したらダメですよね。

それでいて、首都圏の子は看護系を含む理系進学の割合が、その母数からすると少ないんだよね

九州大と北海道大は必要かな。
九州大は、中国・挑戦、北海道はロシア。
これらが攻めてきた時のために、（国公立大生として学費が安いので）国防活動・訓練を義務化すべき。理論理屈ではなく、敵が攻めてきた時に真っ先に防衛戦線に行けるのはそれらの学生。常日頃同じ場所にいて、戦争時は授業などは吹っ飛ぶ。むしろ、普通の学生生活をしていても戦火に巻き込まれるわけで、自分の為でもある。防衛大などはそういう意味合いもあり学費が無料で何なら給料がもらえる。
「そんなことしたら、九州大や北海道大の偏差値が下がるだろ」という意見もあるだろうが、それは単に現実を見ていないから。中国・ロシアが攻めやすいのはそこらへん。そうしたリスクを認識していないだけ。第二次世界大戦の時も学生が出陣しているし…。
国公立大ならそれくらいすべき。まぁ他の国公立大でも義務化することは賛成かな。銃や刃物はおろか、車の運転もできない若者が多すぎて、戦争になったときに非常に心配。