TEAPについて

>>上智大学理工学部の出願基準点に達したので、

もし、既に出願基準点に達しているのであれば受験機会が増えるので受験をお薦めする。
しかし、上智TEAP入試日は東京理科大学理工学部理学系の入試日と重なることから、理系の受験生の場合、どちらを受験するのかは検討した方がいいだろう。

>>受験者層や合格者層がどのようなレベルの受験者が多いのか、

まだ試験ができた数年しか経っておらず、受験者も全体的に少ないことから自分の務める塾でもそんなにデータは持っていないが、上智大学理工学部のTEAP利用試験入試受験者を二人ほど知っている。

その二人の上智大学理工学部のTEAP利用試験の受験生は首都圏の国公立大学も受験していた。
また早慶理工学部や東京理科大も併願していた。
ただし、上智は入学手続きが早いことから、上智合格手続き後は、私立の入学手続きをパスして国公立だけに焦点を合わせていた受験生もいたし、理科大、早慶理工の方が優先度が髙かった受験生もいた。
理科大、早慶理工の合格発表日前に上智大入学手続き締切日があるため、入学金を二重に支払う必要が生じることに注意は必要。

この二人の内、一人はセンター試験の自己採点結果があまりよくなく、第一志望の国公立大を電通大に変更。
それが功を奏し電通大に合格しそのまま進学。
もう一人はセンター試験の自己採点も想定していた点数よりもずっとよく、強気にさらに上位の国公立大に前後期とも出願して受験したものの結果的に国公立大前後期とも不合格。
さらに併願していた早慶の理工も不合格だったため、上智理工に進学していった。
（早慶の理工以外の別の学部には合格していたが上智理工に進学していった。）

>>teap入試は戦う相手が1段落ちます

理系に限っては1段、落ちているかどうかは不明。
なぜなら、TEAP利用は理科2科目を課しているからである。
理科2科目受験組は、ほとんどの場合、早慶理工と国公立大を狙っているが、結果的に辞退率が低いことから、やはり国公立大と早慶理工の試験結果が思わしくなく、それほど高いレベルの受験者はいなかったのかもしれない。
自分が想像するに国公立理系志望だが英語に自信がない受験者がこの試験を利用して上智大理工学部を受験していることが多いのではないかと考えている。
そして結果的に上智理工の合格者であっても英語が弱いため第1志望の国公立に失敗していることが多いのではないかと。

>>理系であれば笑っちゃうほど敷居は低いです。

たしかに上智大学理工学部のTEAP基準点は低い。
ReadingとListeningに関してはセンター試験で首都圏の国公立大やマーチを志望している受験者なら必要ま基準点に全くTEAP対策していなくても届くだろう。

Writingについても、文法や語彙のミスが多くあっても自分の考えがある程度、表現されていればその基準点には達する。
つまり英語力よりいかに何かを表現できるかに重点が置かれているのがWritingの試験。
さらにSpeaking試験も面接する試験官による差異を小さくするため、それほど細かい部分まではチェックされていないようだ。
とにかく相手に伝えようとする努力をしていれば、基準点には達する。

TEAPで基準点に達していれば、2月の入試では英語なしで数学と理科（2科目必須）で受験できる。

特に理系の受験生で英語に弱点があり、その代り数学・理科で得点することが期待できるのであれば、有利な入試形態であることは間違いない。
再来年以降はTEAP利用も方式が変更されることから来年限定の話ではあるが。

上智　さま
本当に詳しい説明ありがとうございました。
参考になりました。
上智大学理工学部をTEAP受験する方は国公立受験する生徒さんが多いんですね。
少し意外な感じがしました。

新高3です。
最近のTEAPのことを教えてください。
特に、上智大学の文系をTEAP受験について知りたいです。2018年頃は、一般受験より有利だったみたいな記事を読んだことがあります。
現在はいかがでしょうか？それに必要な点数は8割以上とか聞いたことだあります。実際はどの程度必要なんでしようか？
わたしは、英検準1級一次合格レベルなので、それなりチャンスあるかもと勝手に考えています。ただ、周囲にTEAPに詳しい方がいらっしゃいません。
よければ情報お願いします。