大学の選択

僅差でMARCHが上じゃないでしょうか。

経済的に余裕のある家庭で僅差であっても少しでも上の大学を希望するならMARCHだけど、関西住みで上の大学を希望するなら大阪大学や神戸大学でいいんじゃない？

有名企業400社ランキングでは、
1　大阪大　2　同志社大　3　神戸大　4 明治大　5　青山学院大　6 立教大　7 関西学院大　8 中央大　9 立命館大　10 法政大　11 関西大

国立大学に進学しましょう。
一度きりの人生です。
大学くらいマトモな大学へ。
諦めずチャレンジはするべき。

2025のランキングですかね。2026だと同志社が神戸を上回っています。また、このランキングでは最近だと豊田工業大学がダントツの1位です。理系学部がメインの大学が上位に来るようなランキングでスレ主が文系の場合はあまり使えないランキングです。

私としては、断然マーチですかね。同志社とマーチなら同志社も悪くないと言えますが、それ以外ならマーチです。
というのも、就職活動において大学が東京にあるか否かで大きな違いが出るからです。最近の就職ランキングは、コロナ禍に受験期だった人達で、自宅から通える大学を選ぶ傾向があり、地方の大学に優秀な学生が留まっています。また、就職活動そのものもオンラインが中心で、地方のデメリットがあまりありませんでした。そうしたランキング補正を考えると今後(これから入学する人達)地方の大学は苦戦すると考えられます。
東京の大学にいれば大企業の本社の説明会や面接に多く参加でき、結果も良くなります。企業もわざわざ関西に多くの人を派遣したり、関西の大学の方の交通費を負担するコストをかけるなら首都圏の学生を採用した方が良いとなります。質に大差なければ、数値化できるコストを重視するのは当然です。また、昨今はそうしたことを受験生も知っているはずで、そのような企業意識をわかっている人は東京の大学に来るわけで、企業もそこを評価しています。

同志社は、京大や阪大に間違って不合格になった人がいるので企業も一応チェックしますが他の関西大学はほぼ見ません。ただマーチも似たようなものなので死ぬ気で早慶を目指した方が良いです。
一人暮らしの費用なんて、就職した先の年収ですぐにペイできます。関西にいる理由はありませんよ。もっとも関西の地方公務員になる・関西の地元企業に就職するなどの理由があれば別ですが、そうでないなら東京に出るべきです。岸田文雄元総理の息子は小学校から慶應です。選挙があるのにわざわざ東京の私立にしかも小学校から(ついでに母校の早稲田ではなく慶應に)通わせるというのを考えればよく分かります。関西の私立小学校でないのが何よりの証拠です。

就職した先の年収ですぐにペイできますって本当ですか？東京の一人暮らしの家賃がえげつないことになってると聞きますし、物価も高いですよね？ペイ出来るほど給与に差がありますか？そういう企業にどの程度の学歴なら入れるますか？

地方で広めの部屋に安い家賃で住んで、地元の公務員や大きめの企業に就職したほうが幸せかも？なんて最近は思ったりしてます。

日経転職版というサイトに大学別の年収があります。もちろん、平均なのでばらつきはありますがおおよその傾向は見て取れます。
その中で、ほとんどの世代では中大が同志社を上回っていますが、30代だけ同志社が上です。これから考えられることは「個人の能力で評価される30代までは同志社の伸びが良いが、管理職になる40代あたりからは同志社の年収が伸び悩む」と考えられます。というより、管理職になれない人が多いと考えるのが妥当です。社内政治や管理職という他の人も見れる能力という今まで重視されてこなかった部分が重要視されるのです。もちろん、世代ごとの統計というのは、その年次での傾向だけでなく、社会情勢も大きく影響します(例:現在の20代と10年前の20代では経済事情が違う)。
そのデータを見れば分かりますが、ほとんどの年で中大と同志社では年収で30万円ほど違います。40年で1200万円、大学の4年間で1200万円もかかりませんよ。また、先に挙げた情報の質や就活時の違いはそれよりもはるかに大きいです。現在でも関西などから東京の企業に面接などに行くのに相当な時間ロスがあります。

地方のテレビ局には東京の大学出身の女子アナが多くいませんか？そして、彼女達は30歳近くで退社、フリーアナウンサーになりほぼ(その地域でなく)東京に来ます。大学在学時に東京の良さを知り、就職で地方に行った彼女らは両方を比べて東京を選んでいるんです。普通に考えれば、その地域では知名度は抜群で競争相手も少ないはず、一方東京では無名であり他の地域からのライバルも多数いる中であえて東京で仕事をしています。
私も地方の公務員のことを書きましたが、今後40〜50年安定していると思いますか？大阪でさえ都構想を否決されており、老人が自分達の利益だけしか考えられない先のない都市です。東京が安全だとは思いませんが、関西で勤め上げるのは(今からでは)至難の業です。
先の女子アナの話もそうですが、やはり東京は別格ですよ。よく関西のお笑い芸人が「東京がなんぼなもんじゃい！」と乗り込んできますが、彼らはテレビ局の大きさにビビり、そんな意識はすぐに消え去るそうです(よくテレビで言ってます、関西のテレビではイキッているようですが)。マーチでも東京に来てそうした空気を感じるのは大事ですよ。東京の人間からすれば、大阪も名古屋も同じようなものです。大阪の人は東京をライバル視しますが、ライバル視ってほとんどが片方からだけなんですよね。(明治は早稲田をライバル視しますが早稲田はそんなことありません。その早稲田は慶應をライバル視しますが慶應はそんなこと思ってません。)東京のライバルはNYです。

ちなみに物価高ですが、それに合わせてバイトの時給も上がってます。最低賃金も4%程東京が大阪を上回っています。
社会人1年目の時に地方の大学から入社した人がいましたが、やはりスタートダッシュで遅れてました。そもそも東京での生活に慣れる必要がありそれだけハンデがあるわけです。もちろん、地方の会社などでのんびり仕事をすることを否定はしません。ただ、あなたの働きで増やしている利益の大半が東京の本社の人間の収入の源泉になっているという現実は去っておいた方が良いでしょう。本社の人間は地方支社の人間にそんなことは言いません。ただ利益を吸い上げているだけで、そんなこと言ったら地方社員のモチベーションが下がり自分達の年収が下がってしまいますし、最悪ストライキでも起こされたら大変ですから…。

大学別の年収をみてますます疑問なのです。今の東京の不動産価格は異常ですよね？その年収では夫婦共働き、パワーカップルでも50年ローン。子供との時間もなく、ひたすら小学校受験、中学受験に通わせ高級車が買える塾代を払う。何が楽しいんだろう？QOL悪すぎじゃないか？って思ってしまうんですよ。

東京の不動産バブルが弾けて以前のような価格に下がったらまだマシだけど、中受がしんどすぎる。必死に私立中高一貫に入れたのに、ついていくために塾にも通わせる羽目になり、それだけ課金したのに大学も私立かよっっっ！となりがち。年収に合う生活が東京じゃ送れない気がする。

東京は大企業も飲食店もたくさんあり、職は多いのは事実。でも、関東大震災もそろそろ来るし、富士山の噴火もいつ来るか分からない。人口過密で住宅密集してるのに、地震後の津波や火災が起きたら、終わる。ビルからガラスも降り注ぐ。地獄だよ。そういう意味では決して安全ではない。
首都機能も企業も早めに分散させておいた方がいい。