鉄緑会落ちこぼれ中1

うちは鉄緑会では上から4割程度。
学校は指定校ではなくそこまで難しい学校でもないのにトップでもなく上から3分の1くらいです。
どっちつかずになるのか心配です。

このまま鉄緑行かせてていいのですかね。子供は必死にやってるという感じでもなくそれなりにどれもやっている感じです。

うちも同じような成績で、それは良いのですが、毎回泣きながら、時に放心状態で帰ってくるし、送る時もどうせ居残りと書かれる点しか取れないから行きたくないと愚痴ります。塾としても中1がモチベーションを保てるかどうかについては無頓着なようで、親子ともども途方に暮れています。勉強嫌いや苦手意識を増やすだけなら止めたほうが長い目で良いのかもしれないし

中1の鉄緑会では、中学3年間分の英語数学を勉強します。

上位校の場合、公文式等で小学生時代に既に勉強済という生徒が多いですし、春休みに一気に家庭学習した生徒もいて、この段階で困る生徒はほとんどいません。

既にスタート地点が違うようですし、その差を縮めるためにはかなりの努力が必要です。
それを１年間の目線で考えるのか、６年間の目線で考えるかです。

鉄緑会では、基本的にレギュラークラスもオープンクラスも同じ教材を使うことが売りです。
鉄緑会は東大受験のための塾であって、先生は生徒の成績を上げるために努力しています。
そのため授業のレベルを下げることを求めるのはお門違いです。

もちろん先生の態度や性格に問題がある場合は、クレームを伝えることは重要です。
同じ先生の授業を受けている他の生徒の意見も聞いて、１人だけの意見ではないことを確かめることが前提ですが。

オープンクラスであればクラス変更もできますので、まずはクラス変更してみてはいかがでしょうか。
それでも状況が変わらず、メンタル的にも限界なのであれば、鉄緑会は辞めた方が良いと思いますけどね。
鉄緑会だけが塾ではありませんし。

教材や授業内容にさほど問題はなさそうですし、講師個人の資質や人間性にも疑いはありません。
当方に授業のレベルを下げる意図もありません。

ただし授業中に復習テストの直しをするような状況を看過しているのでは別ですが。
それをして良いのはその授業内容を問う翌週の復習テストで合格点をとれる人だけで、。
取れない以上、それは不合格点の再生産に他なりません。

で、その合格不合格の基準がその学年として正しいのか、昨年、一昨年の生徒の結果と比して
正しいのかというのはまた別問題だと思います。
もちろん各生徒、各クラスの理解内容や処理速度等にも左右されますが、
出題側でも制限時間や問題内容、問題量や問題の配置、配点等によって変化するものだからです。

それを考慮せずに毎年厳しいレベルでの合格点を要求しているとあれば、スパルタを通り越して
ハラスメントになるのではないかとすら思うのです。
スパルタ塾ではないと仰ってはいますが、昨今、そのスパルタ塾の方がそのような問題に対する
精神的フォローをして、モチベーションの維持に努めています。

鉄緑会はサピックス同様、それ以上に万人向けの塾ではないし、鉄緑を十分こなせたら東大に入れるカリキュラムになっているので、全員がこなせたら全員が東大入れることになってしまう。
幸い東大でなく、一橋や科学大あるいは国立医ですら鉄緑会は過剰と言われてるから、そこまで期待値を下げればいいだけ。
元々、開成、筑駒、桜蔭以外の生徒なら、東大で当然とは思ってないはずだから、続ける必要性もないのでは？