新制東京大学合格者数２０傑登場回数

> ?●浦和高校（埼玉）---------４５回
> ?●千葉高校（千葉）---------３２回
　
学区制をやめて、日比谷高校はじりじりと復活しつつありますね。
埼玉県も学区制やめて、浦和高校復活は時間の問題？すんなり戻るかな。
埼玉県に新興私立中高一貫がいくつも出来たからどうなるでしょう。
茨城県の土浦一高はこのリストには登場しないんですね。校舎が明治の洋館造りで
重要文化財になるほどの名門だけど、東大合格者数では意外に新興なんだ。
茨城県も学区制やめて、土浦一高は平等に受験できるようになり、
今までのようにつくばの研究者の優秀なお子様は学区外だから
学区内よりも高い得点とらないと駄目っていうハンデもなくなり
土浦一高に集中しそう。
千葉県は、学区制堅持で、内申点重視選抜やめないし、千葉高の近所に出来た
渋幕が好調で安定しているし、しばらく復活しないでしょうね。

明治からのブランド校　チバラギ・ダサβさんへ:
-------------------------------------------------------
> 茨城県も学区制やめて、土浦一高は平等に受験できるようになり、
> 今までのようにつくばの研究者の優秀なお子様は学区外だから
> 学区内よりも高い得点とらないと駄目っていうハンデもなくなり
> 土浦一高に集中しそう。
> 千葉県は、学区制堅持で、内申点重視選抜やめないし、千葉高の近所に出来た
> 渋幕が好調で安定しているし、しばらく復活しないでしょうね。
>
>
>
>
>
　昔は、常磐沿線では土浦一よりも千葉の東葛飾や水戸一の方が上でした。水戸一はよくわかりませんが、千葉の公立凋落はなるべくしてなったという感じです。
　内申重視は、納税者たる千葉県民の総意を反映しているとはとても思えず、日教組が勝手にやっていることのように感じます。教育への国の干渉に反対するというのは聞こえは良いですが、金はくれ、口は出すな、と言っているようなもの。その日教組の活動家の牙城になっている学校が千葉にはあるようです。

日教組の牙城 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 　内申重視は、納税者たる千葉県民の総意を反映しているとはとても思えず、
>　日教組が勝手にやっていることのように感じます。
　
日教組って懐かしい響きですね。最近あまり聞きませんもの。
水戸一高は20傑には及ばないものの、創立以来茨城県内でトップでしたが
つくば研究学園都市が出来て、博士のお子様達がどっさり土浦一高に
入学するようになり東大40人合格、公立高校日本一になって、水戸一高をあっさり
抜いてしまったとき、水戸の茨城県教育委員会の人は、自分の母校をもう一度
トップに帰り咲かせようとして、土浦一高の学区からつくば市をはずしました。　
でも、やっぱり勝てない。　今度はつくば市内の竹園高校の東大進学者が増えただけ。
昨年から学区制をやめたのは、東京都の公立高校復活の動きに倣ったんでしょうか。
　

東大、京大、旧７帝大と見方はたくさんありませす。私は、東北大学で入学するときにはそんないしきもなかったのですが、いま、息子をふくめて、皆さんに希望することは世の中はグローバル化しており、日本だけをみれは、東大、京大となりますが、ＵＳをみればＩｖｙリーグは依然として顕在で、ＭＩＴ、Ｂｒｏｗｎ、コーネル、プリンストン、ハーバードなど、さらに西海岸ではスタンフォードなど、中国では精華大学、北京大学、復短大学などなど世界をリードする、あるいはしてやろうという大学がたくさんあります。私もハーバードのＢＡコースに参加したりしますが、たとえば、フリードマンの”Ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｉｓ　ｆｌａｔ”などの本をよんでみれば、いかに、世界はグローバル化し、かつフラット化しているかがわかるとおもいます。Ｌｏｃａｌの議論もよいのですが、視点をグローバルにおいて、そして、東大なり、京大なりいかにグローバルに活躍できるか、考えてほしいとおもいます。息子をもつ、切実なおもいです。”少年を大志をもて”は、明治・大正の世界ですが、結局ローカルな議論に終始すれば、日本の中のＬｏｃａｌになってします。東大も京大もグローバルにみれば、日本ローカルです。それでよいんですか？息子には（京大ですが）日本をすてるな、日本をベースに、グローバルで自分を位置つけなさいといってます。
私の学生時代にはこんなコメントはだせなかったでしょうが、それにくらばればいまの学生はよりグローバル化しているとおもいますが、まだまだたりません。とにかく目標大学に合格してうれしいところで、お祝いすべきところですが、もちろん、よろこんでますが、あらたなる、いままでいえなかった期待です。合格しなければ、次の飛翔もないこともじじつですので。

東大、京大、旧７帝大と見方はたくさんありませす。私は、東北大学で入学するときにはそんないしきもなかったのですが、いま、息子をふくめて、皆さんに希望することは世の中はグローバル化しており、日本だけをみれは、東大、京大となりますが、ＵＳをみればＩｖｙリーグは依然として顕在で、ＭＩＴ、Ｂｒｏｗｎ、コーネル、プリンストン、ハーバードなど、さらに西海岸ではスタンフォードなど、中国では精華大学、北京大学、復短大学などなど世界をリードする、あるいはしてやろうという大学がたくさんあります。私もハーバードのＢＡコースに参加したりしますが、たとえば、フリードマンの”Ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｉｓ　ｆｌａｔ”などの本をよんでみれば、いかに、世界はグローバル化し、かつフラット化しているかがわかるとおもいます。Ｌｏｃａｌの議論もよいのですが、視点をグローバルにおいて、そして、東大なり、京大なりいかにグローバルに活躍できるか、考えてほしいとおもいます。息子をもつ、切実なおもいです。”少年を大志をもて”は、明治・大正の世界ですが、結局ローカルな議論に終始すれば、日本の中のＬｏｃａｌになってします。東大も京大もグローバルにみれば、日本ローカルです。それでよいんですか？息子には（京大ですが）日本をすてるな、日本をベースに、グローバルで自分を位置つけなさいといってます。

パパ さんへ:
-------------------------------------------------------

確かに、狭い日本で、東大か京大か、関東か関西か、などと論争しても全く進歩なし。