在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
独自入試、2013年度より廃止!
前期選抜廃止、独自入試廃止、面接必須。
独自入試廃止は以前よりウワサされていましたが、そのぶん入試問題は難しくなるのでしょうかね。
独自入試がなくても、他県のような難易度の高い共通問題なら大丈夫だと思いますが。
経験者様へ
まともに相手をしてはいけないのかもしれないですが・・・
自分では矛盾しているつもりはありません。
私がこのスレで言ってきたことは次の通り。
独自入試継続には反対しない。心情的には賛成。でも県教委にそのつもりはなさそう。
それなら独自入試廃止でも構わないから、共通問題を難し目にする改善を早くやってもらった方がよい。
最低限の要求として面接のウエイトは下げて欲しい。(実際に県に意見メールをした)
どちらでもよい派 さん
>これまでの審議内容を見た上での私の推測(想像)です。
推測なら意見するのに何が現実的かに思考を巡らすのは無意味ですよね。
あなた自身が、
>「それをいっちゃあおしまいよ~」
って仰ってるわけだし、他の方がどのように主張なさろうが推測で非現実的だなんて
主張しても説得力ありませんもの。
どちらでもよい派さんの仰ることは分かります。
敵は「言ってもどうせ変わらないだろう」とシニカルにさせる教委なのでしょう。
入学者選抜制度検討協議会の議事内容の偏向的なことと言ったら。
まぁ彼らからしてみれば私の考えこそが偏向的に映るのでしょうが。
その両面を併せて協議することがデモクラティックということでしょう。
ただ、さかしらが変化を阻害するのもどうかと思いますよ。
今回発表した大枠に変更の余地があるかどうかは、そのうち問い合わせしてみようと思います。
私は一応意見を受け付けようとする教委に、一縷の望みを繋いでみたいと思っています。
経験者様は人の発言を取り上げるのがお好きなようなのので、私も一つ
>推測なら意見するのに何が現実的かに思考を巡らすのは無意味ですよね。
そうでしょうか?
ビジネスでも他の場面でも、相手の言動だけでなく、相手の考えを推測して、それに対して
「どうしたら自分の要求を通せるか」を考え、発言や行動をするのではないですか?
ちなみに内申撤廃論者様、私は意見メールの中で独自入試については全く触れていませんので
ご安心ください。
私立中高一貫校一辺倒ではなく、神奈川県立がかつての湘南高校のような全国上位の進学校を持ち、できる子を惹きつけることができれば良いとは、思っています。
かといって、私立を否定しているわけではありません(子供は都内の中高一貫私立在学中)。
でも、もう神奈川県立進学校の復活は現実的には難しいだろう派です。
いや、そんなことはない、という意見はあるでしょう。
アンチ公立というよりも復活あきらめ派と、きっと復活願望派は、主張と拠って立つ考えが平行線なので、収拾がつきません。
変化を待つことはできない受験生や保護者は、都内の進学校、県内の中高一貫私立選択をしています。
そういう選択をした層は、県立の動向の推移を見守るしかないですね。




































