女子美の中高大連携授業
神奈川県の公立が壊滅状態なのは
東京都は多少盛り返しているのに対し、神奈川県はいまだ革命ならず。
湘南高校は?厚木高校は?
それも随分前に聞き飽きた議論なんだけどねぇ
懲りない人たちが念仏みたいに、しょ~なん~~すいら~んと唱えてるだけ
本質は公立中の問題
公立もそれぞれの市内や区内でレベル別に分けられれば相当解決する。県立の改善も望めるのでは?特に田舎はね。私立の校風や伝統の良さはさておき誰も本当は電車で遠距離通学なんて6年間もしたくはないもん。小6で試験や面接してレベルや進路希望別に中学が分かれれば苦労はない。その試験は中受レベルでないごく常識的なものでもいい。大学進学希望者だけの公立中なら相当安定したものを供給できると思う。塾も3年まで行かなくていいならそれに越したことはない。
上位進学校を1つ作って下位も1つ。その他多数は中位の中学。
中位の中学は日東駒専~専門学校短大へ推薦がある中堅県立辺りまでの進路希望者が仲良く平和に過ごせればいい。
下位の中学は教員を増やして非行防止や家庭環境へのケア、外国人の日本語教育、性教育の徹底などやっていればよい。
この算出方法だと、神奈川県では
1 聖光学院 51.1(全国順位11位)
2 栄光学園 46.4 (26)
3 横浜翠嵐 34.5 (131)
4 浅野 30.9 (167)
5 湘南 28.3 (221)
6 相模原中教 27.1 (236)
7 サイエンスフロンティア 26.2 (249)
8 サレジオ学院 25.2 (267)
9 柏陽 24.6 (279)
10 フェリス女学院 23.1 (310)
以下も公立私立が2層に別れず混合している。
ダイヤモンドのランキングは、首都圏は自宅から通える難関私大も人気であることがわかる。
A.全国学力テストの点は上位層にとってはどうでもいい
B.横浜市の中学の全国学力テストの平均点はそんなに悪くはない(横浜の公立中悪くないよね)
AもBもまあ真実かと思いますが(横浜の通塾率は全国トップクラスなので全国平均に毛が生えた程度だと自分は「とても悪い」と思いますが)、これだけ考えが違う親が同じ学校に子供を通わせて共に満足するのは無理でしょう。
公立中学の役割も、義務教育のレベルを超えた教養に触れさせたり将来の難関大学合格者を増やすことではなく、地域の未来を支える子供たちに基礎学力をつけさせ心身の成長をはかることでしょう。
個人的には、公立中の最も素晴らしい点は地域の悪童を平日ずっと授業や部活で拘束してくれることだと思っていますが。
「公立中学の役割も、義務教育のレベルを超えた教養に触れさせたり将来の難関大学合格者を増やすことではなく、地域の未来を支える子供たちに基礎学力をつけさせ心身の成長をはかることでしょう」
なので前者は私立中学受験するしかないという結論が随分前に出てるよね。後者は機能してるよね。97%は高校進学して、(識字障害や最近来た外国人除き)読み書きできない子はまずいないでしょう。
でもね、公立小中に強制力はないからほんとうの悪童は学校行ってないよ。事件報道で出て来るパターンは大抵これ。平日昼間から高校中退の先輩やその上の成人チンピラのパシリやってる。一応学校は行く程々の町のヤンチャの面倒を中学までは見てくれてることは事実。高校は中退するけどね。
教育の面で神奈川が他の都道府県に大きく劣ることはないでしょう。
公立中学なんて、どこに行ってもこの程度だと思います。
東京23区の北東方面に比べたら、川崎沿岸エリアでもかなりマシかも。
県立高校に進んでも、東大に進める人もいるんだし。
神奈川の闇は教育面ではないと思いますよ。
最近日本で起こった大きな鉄道事故はすべて神奈川(横浜市)です。
鉄道や横浜駅の工事がいつまで経っても進まないのは、横浜市にお金がないのが原因。
中学校に給食もないし、とにかくいろいろな面で予算が足りない。
そこに持ってきてふるさと納税での大減収。
だから、横浜はカジノ設置に立候補せざるを得なくなっています。
もう無茶苦茶なんですよ。
他の都道府県とそんなに違わない公立校のことを、云々している場合じゃないと思いますが。
神奈川の闇は、深いですよ。
神奈川の闇って、お金がないこと?
それはどこでも同じだと思う。
お金がない中でどうやって教育を充実させていくかという視点が抜けているのが神奈川(横浜?)の闇だと思うけど。重点校を除いて、ほとんど私学まかせなんじゃない?




































