神奈川県の公立が壊滅状態なのは

実際の進学先実数を知っている私立保護者としては、このデータの解析らしいものが全くデタラメで当てにならないことはわかった。

・ご指摘ありがとうございます。
・確認したところ、幾つか誤りを発見しました。
・私の集計ミスや、編集ミスが原因でした。
・誤った情報を投稿し申し訳ありませんでした。

・私の集計ミスが無い場合でも、0.5p私迄累積で誤差±5~10%程度あると思います。（進学者数を発表している高校で、推定値と、実際の値を比較しました。）

・8p国-6p国-4p国の合格者1割は進学しないと仮定しています。
・国公立合格の全員が進学する高校では、実際より推定値が低くなります。（8p-6p-4p国公立に定員の40%合格なら、進学者は36%となり最大4%の差が発生します。）

★訂正C区分　　2017-19各高校の進学数推定（現役進学率を利用した推計）

・情報を訂正し再投稿します。
・今回も前回も、あくまでも推定値であり、実際の値ではありません。


校名　:定員　　3 p私　*6 p国　1.5 p私　*4 p国　*0.5p私
県相模:278　　12%　　16%　　19%　　32%　　　64%　★新規　2017 2018


校名　:定員　　3 p私　*6 p国　1.5 p私　*4 p国　*0.5p私
▲山手:476　　17%　　22%　　27%　　35%　　　58%誤
◎山手:476　　18%　　23%　　28%　　36%　　　60%正
・学校HPとsutdy中学受験の数値が若干異なっていました


校名　:定員　　3 p私　*6 p国　1.5 p私　*4 p国　*0.5p私
▲桐蔭:859　　*7%　　*9%　　13%　　18%　　　32%誤　合格数2年÷3年
◎桐蔭:842　　11%　　14%　　21%　　28%　　　52%正　進学率・合格数2018 2019
・私が集計処理でミスをしていることを発見しました。
・ミス１　2018・2019の2年間合格数÷3年　（そのため正しい値の2/3）
・ミス２　現役進学数/現役合格数　は2017-19の3年間を使用していましたが、2017年は対象大学合格データを揃えることはできていませんでした。


校名　:定員　　3 p私　*6 p国　1.5 p私　*4 p国　*0.5p私
▲森村:189　　*7%　　*8%　　11%　　16%　　　30%誤
◎森村:189　　11%　　12%　　17%　　25%　　　46%正
・集計処理ではなく、転記ミスを犯してしまったようです。

特定の学校を推したいがための、数値いじり。
全く意味がない。
こんなのに騙されて「入り口が入りやすいのに出口はよくて、お買い得校だわ～」とか言う親がいたら笑ってしまう。

広告、やり直し！

すいらんに入学すると、教師陣が「君達のライバルは他の公立ではなく、中高一貫校だ！」と檄を飛ばすようですが、サレジオや逗子開成あたりをライバル視してるのかな？
実績的に同じレベルだし。

逆に、湘南は意識されないんだ？とおかしくなりましたが。

単なる文字の羅列。

＞広告、やり直し！

いやいや、やり直さなくていいです。

・本来、（入学）定員≠受験者数≠進学者数、
　合格≠進学、現役≠現浪、なのに基準がごちゃついている。
　（そもそも各校で公開の基準が揃ってない中で、
　　素人の汲み取りでは無理がある。）
・上記に付随して、本来ある各校の特色・傾向を表現できていない。
・とにかく見づらい。
　読み手がどう見たいかの考慮が足りない構成。

なお個人的には、
それは大昔の公立全盛のころに比べると凋落でしょうけど、
東大、それ以上に医学部と限定せず大学進学というくらいの観点であれば、
ベターとも言いませんが、
公立の絶対数が多いので結果として壊滅とは思いませんけどね。

公立がより多数派で成績上位を占める地方県と比率を比べるのも、
基準違いでナンセンスですし。

一方で、他県の教育委員会の取り組みとに差があるのか無いのか、
客観的な分析はあるのでしょうか。
そちらのほうが理屈というで点で興味あるかな。

↑
のコメは、「もういい」さんに対して書いたわけではありません。
読み返すと言葉足らずで誤解を与えそうなので、念のために。

＞他県の教育委員会の取り組みとに差があるのか無いのか

ポイントはこれでしょう。そして、その成果がどのように出ているのか、ですかね。