神奈川県の公立が壊滅状態なのは

公立高校に内申点は必要で内申点稼ぎに消耗する話はよく聞きます。
が、神奈川県は全国唯一、内申点を見ないで当日の試験と面接だけで合格出来る枠が10%あります。

元々東京都が始めた制度ですが、現在は神奈川県だけ。
不登校生や、先生と折り合いの悪い優秀な生徒はこの枠を使って相応の公立高校に入学できます。
翠嵐湘南共に内申点がえらく低い生徒も実力だけで合格してますから。
彼らは併願確約の滑り止め私立を取れないので、早慶附属や国立を併願先にしてます。

よく翠嵐湘南ばかりが私立と比較されますが、優れた公立学校がいくつもあります。

もちろん、トップ中高一貫校ならまだしもその下の中堅私立なら公立高校のほうがよほど多彩で進学実績もよいです。
例えば、中学受験組にはあまり馴染みのない県立川和高校より大学進学実績の良い私立はそんなにないですよ。

公立３校が最上位ランクに入るように切った指標値が公正というつもりですか。
公立推しは勝手にすればよろしいが、私立上位をこんな切り方でひとまとめにするのも実態から乖離し、印象操作に過ぎない。

そもそもしつこすぎるよ。いい加減にしなされ。

＞公立３校が最上位ランクに入るように切った指標値････


・七帝率（東大+京大+五帝）などにおいて五帝部分が問題であるとの指摘がありました。
・その指摘に対して、五帝部分を検討しているだけです（現浪関係）。

・五帝率単体でのランク付けは話題になっていないと思います。

【5839417】なんだかなぁ(uWCQ7Cumalw) 2020年4月15日9:35　さん
こんにちは。


＞県立20校で五帝比較w････少数しか合格できていないのでは。不毛。

・県立20校において、合格が少ない五帝のみ比較は「不毛」ですね。
・ましてや、1%前後しかない、五帝現浪差による有利不利云々も「不毛」ですね。

・私と同じような考えをお持ちの方がいて心強いです。

あなたとは一緒にされたくないです。悪しからず。

トップ中高一貫校の次ランクが公立トップと同じレベルだということを散々話してきたのが、このスレです。

〉〉もちろん、トップ中高一貫校ならまだしもその下の中堅私立なら公立高校のほうがよほど多彩で進学実績もよいです。

とのことですが、実際にはサレジオ、逗子開成が翠嵐や湘南と同じくらいですよ。

中学比較版の現役進学率ソート（一都三県）で神奈川の私立、県立の順位を確認されたほうがよろしいかと思います。
この比較だと、各学校の最上位者の厚みがわかると思います。早稲田慶應が入らない比較が大事です。私立大学は指定校推薦やAOでの進学者が含まれますし、トップ中高では第一志望にはならないので重要とは考えてません。

壊滅だのバラードだの公立推しが神奈川県には生息しているのが分かった。この人達にとっては公立は壊滅していないのも分かった。

東京一工を可能性として最大限残したい家庭で、お金の問題他、許される環境があれば公立を選択することはない。特殊な例外があることは認められるが極一部に過ぎず議論の対象にはならない。

以上、下らな過ぎるやり取りはお終い。

＞以上、下らな過ぎるやり取りはお終い。

それで終わるなら、このスレッドはこんなに長く続かないでしょう。
たまに新規書き込みがなくなってレスが伸びなくなる時はあるけれど、必ず、公立派か私立派のどちらかの方が蒸し返すことの繰り返し。

この議論を延々と続けたがっているのは、塾関係者だと見ています。
塾関係者にも公立派、私立派がいますから。
終わらせたくなんでしょうね。このスレを。