在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
神奈川県の公立が壊滅状態なのは
東京都は多少盛り返しているのに対し、神奈川県はいまだ革命ならず。
湘南高校は?厚木高校は?
翠嵐がとにかく東大の刷り込みをやっていないのは、公立トップ高といえど生徒の成績に幅があり、そこまで粒が揃っていないからだと思いますよ。
翠嵐の実力については、バラードさんのおっしゃった「栄光、聖光、浅野、フェリスなどには及ばないとしてもかなり健闘している」というのが数字を見ても妥当だと思います。
それより、これもバラードさんが書かれていた「湘南・翠嵐は神奈川の3つか4つの高校受験塾の出身者で占められている」ということが、県内ではほとんど常識ではあるのでしょうが、改めて驚きです。
確かに中学受験はしなくても、小5、6のうちからそれらの塾に通われていた方が何人もいたように思います。翠嵐ではほとんどの方が塾に通われていると聞きますので、大学入試まで勢い7、8年は続けて塾通いの方も少なくないのでしょうね。
どなたかがおっしゃっていたように、内申アップのために地元中の定期テスト対策もそれらの塾で行われているようですが、ローカル塾に学校毎の定期テストの出題傾向を把握されて、毎回対策授業を打たれていることを公立中の先生方はどう思っているのでしょうね。
全員正社員講師で特待生無しのちょっとお高め面倒見の良い塾から、特待生で偏差値高位の生徒を集めて特攻受験させる塾、異常に内申対策に熱心とかタイプは異なります。過去問だけではなく、教員別のコビ売り方も伝授してくれるそうです。公立教師は市内で移動だからそこら中に展開しているから、異動したての教員対策もバッチリ!
少し以前のレスを遡って見てください。
入学時に学校からプリントを配られた
内容を見ると翠嵐の方針と保護者が気にすることさんの見解に相当な開きがあると思います。
そのプリントを無視するならそうして下さい。
でもね、翠嵐に緩い進学実績や自由な校風を求めるなら、それ以前に湘南に行きますよ。
>入学時に学校からプリントを配られた内容を見ると
>翠嵐の方針と保護者が気にすることさんの見解に相当な開きがあると思います。
おっしゃることの意味が分かりません。
どんな「見解の開き」があるのか、具体的に説明いただけませんか?
そのプリントは、「学校の方針」です。
私が前の書込みで書いたのは、「保護者の気持ち」です。
その保護者の気持ち(希望)を実現するために、
プリントに書かれた「学校の方針」は、しっかり適合していますよ。
「見解の開き」などまったくありません。




































